Дума Среднеуральска (Свердловская область) согласилась с требованием местной прокуратуры лишить мандатов двух депутатов из-за нарушений при заполнении декларации о доходах. Соответствующий отзыв в верхнепышминский горсуд направил спикер думы Андрей Касьяненко. Однако ряд депутатов считает действия господина Касьяненко превышением должностных полномочий, так как ранее большинство в думе выступило против отзыва мандатов у коллег.
Фото: Андрей Стенин, Коммерсантъ / купить фото
О том, что председатель среднеуральской думы Андрей Касьяненко направил в Верхнепышминский горсуд согласие с исковыми требованиями прокуратуры о лишении двух депутатов мандатов “Ъ-Урал” рассказал источник, близкий к думе. По его словам, это произошло на судебном заседании в среду. Господин Касьяненко информацию подтвердил, однако отказался от комментариев до завершения судебного разбирательства.
Летом по итогам проверки депутатских деклараций о доходах прокуратура Верхней Пышмы внесла в думу Среднеуральска представление о лишении мандатов Натальи Коробицыной и Арсена Абаджяна. По данным надзорного ведомства, Наталья Коробицына не указала в декларации гараж, а Арсен Абаджян указал доход от продажи автомобиля, который не был официально в его собственности. Однако дума с предложенной мерой реагирования не согласилась и отказалась лишать коллег мандатов. Тогда прокуратура обратилась в суд с исковым заявлением о признании действий думы незаконными. В свою очередь, госпожа Коробицына и господин Абаджян обратились в свердловский облсуд с требованием признать незаконными действия прокуратуры. По словам источника, знакомого с ситуацией, в думе не исключают, что разбирательства могли стать результатом конфликта депутатов с городскими властями. Ранее оба возглавляли муниципальные предприятия и поддерживали главу города Владислава Козлова, но спустя три месяца были уволены с формулировкой «утрата доверия».
Депутаты Среднеуральска с документом, отправленным господином Касьяненко от имени думы, не согласились. В июле большинство депутатов выступило против лишения коллег мандатов. «Спикер проигнорировал позицию думы и отправил заявление самовольно. Мы планируем подать исковое заявление о признании его действий незаконными, поскольку он злоупотребил своими полномочиями»,— рассказал “Ъ-Урал” руководитель фракции «Единой России» (имеет большинство в думе) Василий Борисенков.
Вопросы к декларациям депутатов возникают во многих муниципалитетах Свердловской области. Ранее органы прокуратуры из-за ошибок в декларации настаивали на лишении депутатского мандата депутата Белоярского городского округа Владислава Гилева, однако коллеги выполнять требования надзорного ведомства отказались. В Екатеринбурге прокуроры настаивают на лишении депутатских полномочий Владимира Смирнова и Михаила Гаранина. По данным прокуратуры, господин Смирнов не указал в декларации три квартиры и гараж, а господин Гаранин указал банковский счет во Франции, по его словам, по ошибке. Однако депутаты думы Екатеринбурга решение вопроса по коллегам отложили до начала декабря. На последнем заседании большинство депутатов выступило против лишения их мандатов, так как сочло нарушения техническими и совершенными по ошибке.
По мнению экспертов, проверки налоговых деклараций могут быть использованы как инструмент давления на депутатов, но такой сценарий маловероятен для Среднеуральска. «Не думаю, что глава муниципалитета и думы могут иметь такое влияние на прокуратуру, чтобы она действовала в их интересах. Я готов допустить скорее обратное, что прокуратура имеет влияние на главу города. И в целом следить за нарушениями в декларациях — это работа прокуратуры, и довести дело до конца — ее профессиональная честь»,— полагает глава экспертного совета КЦ «Департамент политики» Александр Белоусов.