бизнес и власть
Вчера руководство пивоваренной компании "Красный Восток" объяснило причины ликвидации Нижнекамского пивзавода. Как заявил гендиректор казанской компании Айрат Хайруллин, "мы не нашли общего языка с налоговой инспекцией, потребовавшей еще раз перечислить в бюджет 1,2 млн налоговых рублей, зависших в проблемном банке". Казанские пивовары предпочли закрыть тему вместе с заводом, в развитие которого вложили около $2,5 млн.ОАО "Нижнекамский пивоваренный завод" было приобретено "Красным Востоком" в 1999 году. На тот момент предприятие, рассчитанное на розлив 1 млн дал пива в год, выпускало всего 170 тыс. дал и контролировало менее 6,5% местного пивного рынка. За два года "Красный Восток" вложил в нижнекамское производство около $2,5 млн. К 2002 году объемы производства возросли в 2,5 раза, достигнув 593 тыс. дал, а доля на местном рынке пива выросла до 25%.
7 октября внеочередное собрание акционеров ОАО "Нижнекамский пивоваренный завод" приняло решение о ликвидации общества. Это произошло по инициативе главного собственника завода — казанской пивоваренной компании "Красный Восток". По словам гендиректора "Красного Востока" Айрата Хайруллина, сотрудники завода будут уволены с выплатой трехмесячного выходного пособия, а оборудование, завезенное в последние годы на НПЗ, вернется в Казань. Таков результат многомесячного противостояния казанских пивоваров и местных налоговых органов.
Год назад инспекция МНС РФ по Нижнекамску обнаружила, что 1,2 млн руб. налоговых платежей, в июле 2000 года переведенные с расчетного счета НПЗ в банк "СБС-Агро", не дошли до бюджета. Налоговики объявили этот платеж недоимкой и заявили, что завод должен заплатить еще раз. Доказать свою точку зрения в суде нижнекамским пивоварам не удалось. Весной 2002 года на счета НПЗ был наложен арест. А 28 августа, когда УМНС РФ по Республике Татарстан также отказалось засчитать перечисленные в "СБС-Агро" деньги и объявило нижнекамский завод недобросовестным налогоплательщиком, руководство "Красного Востока" приняло решение о ликвидации предприятия. Обиженные пивовары упирают на то, что за два последних года налоговые отчисления НПЗ в бюджеты всех уровней выросли в десять раз. "Каждый работник предприятия ежегодно в виде налоговых отчислений дает бюджету 236 тыс. руб.— это больше, чем у 'Татнефти' и любого другого предприятия республики",— говорит Айрат Хайруллин.
Впрочем, налоговые органы придерживаются иной точки зрения. По их мнению, Нижнекамский пивзавод прибег к очень распространенной тогда схеме ухода от налогов. Компании открывали счета в зависших после кризиса банках с пустыми корсчетами. Затем фирма с этого формально существующего счета перечисляла налоги. Согласно решению Конституционного суда РФ, с этого момента платеж считался сделанным. Однако после ряда процессов Высший арбитражный суд принял решение, что заключение КС относится только к добросовестным плательщикам. А заключение о добросовестности или недобросовестности делает не налоговая инспекция, а суд. Как заявил Ъ начальник отдела налогообложения кредитно-финансовых учреждений, иностранных организаций и валютного контроля УМНС РФ по РТ Александр Казарин, "именно суд, в который мы обратились, констатировал, что Нижнекамский пивзавод — недобросовестный налогоплательщик".
Так или иначе, пивовары обиделись не на шутку. Как заявил Ъ Айрат Хайруллин, "казанская компания больше никогда не будет покупать действующие производства, а пойдет по пути строительства новых — как это делается в Новосибирске, где мы возводим завод мощностью 30 млн дал в год".
ШАМИЛЬ Ъ-ИДИАТУЛЛИН, Казань