Высший арбитражный суд отменил определение Московского арбитражного суда о прекращении производства по иску Всероссийской ассоциации футбола к Федерации футбола РСФСР. Истец просил истребовать в свою пользу средства и имущество Федерации футбола РСФСР.
По сведениям истца, Федерация являлась общественно-государственной организацией, и в связи с ликвидацией ее учредителя — Госкомспорта РСФСР — необходимо было создать "чисто общественную организацию". Как сообщил в иске президент Всероссийской ассоциации футбола Анзор Кавазашвили, конференция Федерации футбола постановила прекратить ее деятельность и передать ее средства и имущество Всероссийской ассоциации футбола. Однако, по сведениям истца, 8 февраля 1992 года по инициативе бывшего руководства Федерации была созвана другая конференция, на которой федерация была преобразована в Российский футбольный союз (президент -Вячеслав Колосков), объявивший себя правопреемником федерации футбола и Всероссийской ассоциации футбола.
Ассоциация предъявила иск об истребовании средств и имущества Федерации футбола в Московский арбитражный суд, который прекратил производство по делу, так как иск предъявлен к ликвидированной федерации ("нет ответчика"). Заместитель председателя Высшего арбитражного суда Александр Арифулин принес протест на это определение. Надзорная коллегия под председательством Евгения Андреева удовлетворила протест, признав, что суд не исследовал вопрос о возможной замене ответчика его правопреемником. Определение Московского арбитражного суда отменено, дело передано на новое рассмотрение в тот же суд.
Оставлено без изменения решение Высшего арбитражного суда об об отказе в иске Тверскому малому государственному предприятию по разработке и внедрению программных средств к Государственной налоговой службе России. Истец оспаривал взыскание с него налоговой инспекцией 179 459 руб. — налог на прирост средств на оплату труда. Кассационная коллегия под председательством Николая Анакина сочла, что налог был взят с истца обоснованно, так как малое предприятие не являлось созданной "с нуля" хозяйственной структурой, а было образовано на базе одного из отделов научно-производственного объединения.
Отложено до 13 января рассмотрение иска акционерного общества "Автоагрегат" к Госкомимуществу России. Истец просит признать недействительным распоряжение Госкомимущества от 29 сентября 1992 года о передаче 60% акций акционерного общества "Автоагрегат" (государственной доли в его уставном фонде) в качестве вклада государства в уставной фонд другого акционерного общества — производственного объединения "Москвич".
Суд оштрафовал Госкомимущество на 7000 руб. за вторичную неявку на заседание и непредоставление отзыва на иск. Суд вынес также определение о привлечении объединения "Москвич" в качестве третьего лица на стороне Госкомимущества.
Московский арбитражный суд объявил перерыв в рассмотрении иска судоремонтного завода (город Советская гавань) к фирме "Трайнес трейдес ЛТД" на $94 577 (неоплата выполненных работ).
По договору между сторонами завод обязался отремонтировать 3 списанных судна, предназначавшихся для отправки в Индию (где они должны были пойти на переплавку). По словам представителя истца, завод свои обязательства выполнил и суда ушли в Индию, но ответчик деньги за их ремонт так и не перечислил.
Отложено до 1 февраля рассмотрение иска жилищно-строительного кооператива "Созвездие" к арендному предприятию "Цветы" о выселении структурного подразделения ответчика (магазина #57) из здания по Ленинскому проспекту, дом 109, корп. 1. По утверждению представителя истца, договор между ответчиком и ремонтно-эксплуатационным управлением на аренду магазином спорного здания (166 кв. м. нежилой площади), является недействительным, так как кооперативу "Созвездие" принадлежит весь этот дом.
Первая инстанция суда в иске отказала, признав, что ответчиком по данному иску должен выступать сам магазин, преобразовавшийся в самостоятельное юридическое лицо. Кассационная коллегия продолжит рассмотрение жалобы кооператива на отказ в иске 1 февраля.
Частично изменено решение суда по иску НГС-банка к страховому товариществу "Роспотребрезерв" и малому предприятию "Катрин" на 342 тыс. руб. (невозврат кредита, проценты и штрафные санкции по нему). Малое предприятие получило от НГС-банка кредит в 317 тыс. руб., предварительно застраховав его в "Роспотребрезерве". Возвратить эту сумму банку предприятие не смогло. "Роспотребрезерв" погасить кредит отказался.
На сегодняшний день долг НГС-банку уменьшился до 113 тыс. руб. (на счет "Катрин" поступали деньги, которые сразу списывались банком), однако банк хотел погасить кредит полностью за счет "Роспотребрезерва". Кассационная коллегия постановила взыскать все требуемые деньги с малого предприятия.
Оставлено без изменения решение суда по 4 схожим искам Волжского автомобильного завода к заводу автотракторной аппаратуры на 11 тыс. руб., 9 тыс. руб., 160 руб. и 350 руб. (недостача поставленных запасных частей и комплектующих).
В арбитражном суде Санкт-Петербурга и области удовлетворен иск завода художественного стекла к малому предприятию "Мастерская Горячева" на 1,263 млн руб. В декабре 1991 г. стороны заключили договор, по которому истец передавал ответчику для реализации товар на сумму 1,220 млн руб. Товар вовремя оплачен не был. Истец взыскивал сумму неоплаты и пеню за просрочку платежа.
Прекращено производство по иску товарищества с ограниченной ответственностью "Каскад" к фонду имущества города Пушкина. Истцом оспаривались результаты закрытого конкурса на приватизацию магазина в Пушкине на площади Революции, д. 17.("Каскад" арендовал этот магазин). Производство по делу прекращено в связи с тем, что обжаловался акт комиссии, не являющейся юридическим лицом.
Удовлетворен иск общества "Знание" к куйбышевской районной администрации и предприятию "Ленинградский дом научно-технического просвещения". Истец просил признать недействительными учредительные документы предприятия, а также решение администрации о регистрации устава данного предприятия.
Иск удовлетворен в связи с тем, что предприятие учреждено общественной организацией, не обладающей статусом юридического лица и какими-либо правами на здание, на которое претендует истец.
Удовлетворен иск картонно-тарного комбината к картонно-полиграфическому комбинату на 254 тыс. руб.
Удовлетворен иск агентства "Северо-Запад" к акционерному обществу "Авто" на 111 тыс. руб.
Удовлетворен иск товарищества с ограниченной ответственностью "Кондор" к объединению "Техэнергохим" на 220 тыс. руб.
Отложено дело по иску товарищества с ограниченной ответственностью "Консалтинг-партнер М" к предприятию "Невский курьер" на 83 тыс. руб.