"Руководство Ичкерии не ставит задачу расширения военного конфликта. Мы неоднократно предупреждали, что локализовать конфликт в пределах Чечни будет очень сложно. То, что происходит на границе Ингушетии и Чечни, спровоцировано российскими военными. Они давно вынашивали такие планы. Происходящее вполне соответствует принципам политики Кремля на Кавказе: разделяй и властвуй. Кроме того, в Чечне военным уже грабить нечего, теперь они хотят это делать в Ингушетии. Эти попытки делались и в первую войну. Тогда благодаря принципиальной позиции Руслана Аушева это не получилось.
И еще. Военные действия в Чечне зашли в тупик, более чем стотысячная группировка за три года не взяла под контроль ни одно ущелье. А сколько было бодрых заявлений по поводу того, что чеченский участок российско-грузинской границы надежно охраняется, дескать, мышь не проскочит. Как же в таком случае с несколькими сотнями до зубов вооруженных боевиков проскочил Руслан Гелаев — сначала туда, а потом и обратно? К слову, о Гелаеве. Не знаю, куда, откуда и с какой целью он перемещается, но к задачам, которые стоят перед официальными вооруженными чеченскими формированиями, это не имеет отношения. Руслан Гелаев, как я заявлял раньше, разжалован Асланом Масхадовым и в состав военного руководства Ичкерии не входит.Заявления о том, что боевики проникли из Панкисского ущелья,— лишь предлог для агрессивных действий в отношении Грузии. Теперь Кремль может заявлять: террористы с территории Грузии напали на мирное российское село Галашки, и мы, дескать, вынуждены в целях защиты нанести удары по базам боевиков. А базы — в Панкиси. Вообще, все это выглядит смешно: где Панкиси и где Ингушетия? Даже от чеченской границы до Панкисского ущелья около 200 километров. Повторяю, все это затеяно лишь с одной целью: военные давно поняли, что чеченское сопротивление им не сломить, и поэтому пытаются взвалить ответственность за это на Грузию".