Начальник департамента дорог и транспорта администрации Перми Илья Денисов может стать членом ТИК Карагайского района. Собеседники „Ъ-Прикамье“ отмечают, что этот статус поможет чиновнику избежать дисквалификации, на которой настаивает краевое УФАС. Сам господин Денисов от комментариев отказался, сославшись на больничный лист. Руководитель УФАС Александр Плаксин считает, что статус члена ТИК не спасет чиновника от возможной дисквалификации, если в суде будет доказаны факты ограничения конкуренции.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
Начальник департамента дорог и транспорта администрации Перми Илья Денисов может войти в состав территориальной избирательной комиссии Карагайского района. Эту информацию „Ъ-Прикамье“ подтвердили сразу несколько источников.
По словам одного из собеседников издания, кандидатура чиновника была внесена на рассмотрение крайизбиркома реготделением «Справедливой России», имеющей приоритетное право назначения члена ТИК. «Отказать им можно, но только в случае, если у кандидата есть судимость по определенным статьям. Сейчас проводятся все необходимые проверки. Других кандидатур в краевую комиссию пока не поступало. Вероятно, решение о включении Ильи Денисова в состав ТИК будет принято 29 сентября, так как по закону это крайняя дата для назначения члена карагайского избиркома», — поделился источник.
Представитель «Справедливой России» в ТИК Карагайского района Светлана Польщикова написала заявление о добровольном сложении своих полномочий 15 сентября. После этого, 19 сентября, на заседании крайизбиркома полномочия госпожи Польщиковой были прекращены досрочно, а краевая избирательная комиссия обратилась к партии о внесении новой кандидатуры. В пресс-службе регионального отделения «Справедливой России» подтвердили, что в состав ТИК был предложен Илья Денисов. «Соответствующие документы переданы в избирательную комиссию Пермского края, которая и будет принимать решение о его назначении», — поясняют в пресс-службе краевых справедливороссов.
Источник, близкий к краевым властям, считает, что кандидатура чиновника была предложена, чтобы помочь ему избежать дисквалификации с должности, на которой настаивает Пермское УФАС, и усложнить процедуры возбуждения против него возможных административных дел. По его словам, теперь дисквалифицировать чиновника или возбудить дело можно только при участии краевой прокуратуры. «Крайизбирком специально взял десятидневный тайм-аут для того, чтобы не только запросить необходимые сведения, но и дать возможность органам власти, отвечающим за взаимодействие с партиями, провести необходимые консультации. Однако этого, судя по всему, не произошло», — рассказывает собеседник „Ъ-Прикамье“.
Антимонопольный орган дважды выступал с инициативой дисквалифицировать господина Денисова. В августе в ходе проверки краевые антимонопольщики выяснили, что перевозчики, использовавшие систему учета проезда держателей льготных проездных, отличную от системы оператора (МКУ «Гортранс»), но аналогичную по принципу работы, не могли получить субсидии на возмещение недополученных доходов за перевозку льготников. Антимонопольный орган предупредил департамент дорог и транспорта Перми о необходимости прекращения таких действий, но чиновники не согласились с позицией УФАС и не исполнили требование предупреждения.
Поводом для второго предупреждения о возможной дисквалификации стало нарушение, допущенное подразделением мэрии при отборе перевозчиков для работы на маршрутных такси. Если это нарушение станет доказанным, антимонопольный орган обратится в суд с заявлением о дисквалификации чиновника. Илья Денисов отказался от комментариев, объяснив это тем, что находится на больничном.
Руководитель краевого УФАС Александр Плаксин утверждает, что получение господином Денисовым статуса члена ТИК не помешает его дисквалификации. «Особый статус имеют депутаты Государственной думы и члены Совета Федерации. Статус члена территориальной избирательной комиссии никаких преимуществ Илье Анатольевичу не обеспечит», — поясняет господин Плаксин. По его словам, 25 сентября в отношении чиновника был составлен протокол на основании повторного ограничения конкуренции (статья 14.9 КоАП РФ). Сегодня, 27 сентября, дело было направлено в Мотовилихинский районный суд для рассмотрения по существу.