Басманный суд арестовал девятиклассника Михаила Пивнева, устроившего стрельбу в школе в Ивантеевке: он будет содержаться под стражей до 5 ноября. Одновременно с этим обсуждаются меры по недопущению подобных случаев. В Подмосковье уже предлагают ужесточить правила подбора ЧОПов, охраняющих школы, а также ввести в каждую школу специалиста-конфликтолога.
Фото: Сергей Савостьянов, ТАСС
Басманный суд Москвы в четверг арестовал девятиклассника Михаила Пивнева, устроившего стрельбу в школе №1 в подмосковной Ивантеевке. В качестве меры пресечения избран арест под стражей на два месяца, до 5 ноября. Свою вину обвиняемый признал, раскаивается и просит прощения, заявил адвокат подростка Виктор Запрудский.
Адвокат Виктор Запрудский
Фото: РИА Новости
5 сентября Михаил Пивнев пришел в школу с пневматическим пистолетом, выстрелив из него в сторону учительницы и ударил ее топором, нанеся рубленую рану головы. Трое учеников, испугавшись, выпрыгнули из окна, впоследствии они госпитализированы с переломами. Михаил Пивнев был задержан. Причиной инцидента называли давний конфликт между учениками 9 класса и Пивневым. По факту произошедшего было возбуждено уголовное дело по статьям «Хулиганство» и «Покушение на убийство». Инцидент мгновенно стал одной из самых обсуждаемых новостей, вызвав широкий общественный резонанс. Впоследствии выяснилось, что ученик увлекался оружием, родители об этом знали, при этом семья считалась благополучной. В суде были зачитаны результаты обыска места жительства Михаила Пивнева: были найдены фрагменты от пиротехнических изделий, бита с гвоздями, пули от пневматического оружия и составные части оружия. Страничка ученика в соцсети сейчас заблокирована.
В четверг ситуация обсуждалась на специальном совещании в Ивантеевке, в ходе которого были озвучены некоторые детали произошедшего. Врио директора школы №1 Наталья Решетова заявила, что отношения нападавшего с одноклассниками «были нормальными, и признаков конфликта не было», аналогично и с классным руководителем «были хорошие, доверительные» отношения. Омбудсмен по правам ребенка в Московской области Ксения Мишонова в этом усомнилась: «Были бы доверительные отношения, она бы знала, что он балуется оружием и что-то намеревается сделать». Наталья Решетова также рассказала, что «на все наши предложения посещать кружки и секции, к сожалению, он уклонялся с ведома родителей» и что начиная с 8-го класса Михаил Пивнев стал плохо учиться, после чего его направили к психологу. После этого состояние подростка улучшилось, это было зафиксировано в заключении. Замминистра образования Московской области Юрий Картушин заявил, что «компетентная комиссия» должна дать оценку работе психолога.
Ксения Мишонова для исключения подобных случаев предложила прикрепить к каждой школе специалиста, который мог бы разрешать конфликты между учениками.
«Нам нужна служба медиации, которая не во всех школах есть. Эта служба должна заниматься конфликтами в школах и агрессивным поведением детей,— заявила детский омбудсмен по Московской области.— Катастрофически не хватает квалифицированных психологов-конфликтологов. Их вообще на всю страну десяток. Изолировать детей нельзя, с ними надо работать. Девиантное поведение не возникает за день или час. Изменение происходит постоянно, это надо вовремя заметить и вовремя начать работу с ребенком».
Кроме того, по словам госпожи Мишоновой, уже принято решение о пересмотре техзадания по определению компаний, которые занимаются охраной школ. По ее словам, будут ужесточены требования к стажу, возрасту и прописке школьных охранников, будут разработаны новые регламенты, определяющие число охранников на количество детей. «Можем в экстренных случаях разрешить досмотр»,— отметила Ксения Мишонова.
Напомним, после инцидента руководство школы расторгло отношения с ЧОП, осуществлявшим охранные услуги, так как сотрудники допустили пронос в здание оружия. Пресс-служба Центрального округа Росгвардии уже сообщила, что по итогам проверки было выявлено, что фирма работала с нарушением законодательства. Начальник отдела полиции по Ивантеевке Евгений Вьюжанин также заявил о проведении проверки, по результатам которой «будут даны оценки действия или бездействия каждого должностного лица».