Бывший начальник отдела государственных обвинителей прокуратуры Саратовской области Владимир Чечин частично признал вину в инкриминируемых ему преступлениях. Вчера, выступая в Октябрьском районном суде Саратова, подсудимый сообщил, что согласен с предъявленным ему обвинением по статье «покушение на мошенничество», но отказался признавать вину в получении взятки. На этом же заседании один из свидетелей, бывший сотрудник саратовской городской прокуратуры Виталий Галанов, подтвердил, что Владимир Чечин рекомендовал ему обратить внимание на уголовное дело, за помощь в закрытии которого подсудимый, по версии следствия, требовал с бизнесмена Николая Бекишова $10 тыс.
Фото: Сергей Петунин, Коммерсантъ
Вчера в Октябрьском районном суде Саратова бывший начальник отдела государственных обвинителей прокуратуры Саратовской области Владимир Чечин сообщил, что согласен с предъявленным ему обвинением в покушении на мошенничество (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ). Однако признавать вину в получении взятки (ч. 5 ст. 290 УК РФ) подсудимый не стал, хотя сам факт попытки получить деньги Владимир Чечин не отрицает. О том, что состав преступления по 290‑й статье УК РФ «надуман», нижегородский адвокат Владимира Чечина Леонид Орехов говорил, когда дело передавали в суд.
По версии следствия, в июле 2016 года Владимир Чечин потребовал с бизнесмена Николая Бекишова $10 тыс. за помощь в закрытии уголовного дела, находившегося в производстве МВД в отношении сына Николая Бекишова Ивана. Вчера на судебном заседании свидетель, бывший сотрудник саратовской городской прокуратуры Виталий Галанов сказал, что подсудимый действительно интересовался уголовным делом в отношении находившегося в розыске Бекишова-младшего, которого подозревали в краже стройматериалов на 4,5 млн руб. (приговор еще не вынесен). Со слов господина Галанова, надзиравшего за делом, Владимир Чечин просил обратить внимание на уголовное дело, проконтролировать его и, возможно, занять позицию подозреваемого.
Факт передачи денег от Николая Бекишова Владимиру Чечину зафиксирован следственными органами УФСБ по Саратовской области на видео.
За время содержания под стражей Владимир Чечин несколько раз безуспешно пытался изменить меру пресечения на домашний арест, мотивируя прошение своим возрастом и ухудшением состояния здоровья
В октябре 2016 года, уже после ареста прокурора, Николай Бекишов был осужден на пять лет колонии общего режима по ч. 2 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и ч. 1 ст. 170.1 УК РФ (фальсификация ЕГРЮЛ, реестра владельцев ценных бумаг или системы депозитарного учета). Суд установил, что Бекишов‑старший, являясь гендиректором ООО «Транс Поволжье», в 2001 году незаконно заключил договор ипотеки и поручительства, что нанесло компании ущерб — более 27,5 млн руб. Также он представил в ФНС ложные документы для внесения в ЕГРЮЛ недостоверных сведений о руководителе компании. Николай Бекишов вину не признал, в настоящее время приговор обжалуется. В марте 2016 года ООО «Транс Поволжье» была признана банкротом.
Следствие также считает, что Владимир Чечин просил 750 тыс. руб. за решение вопроса об отмене определения арбитражного суда. «При этом сотрудник прокуратуры не имел возможности повлиять на принятие этого судебного решения», — уточняют в СКР. После передачи денег, 25 августа 2016 года, Владимир Чечин был задержан сотрудниками УФСБ по Саратовской области. Операция проходила на улице Пушкина в Саратове, деньги были найдены в бардачке автомобиля прокурора. Затем он был перевезен в Нижний Новгород и заключен под стражу. Тогда же он был уволен из органов прокуратуры. Расследование уголовного дела вело третье следственное управление СК РФ.
Владимир Чечин проработал в саратовской прокуратуре более 35 лет: возглавлял прокуратуры Октябрьского и Волжского районов Саратова, в 2012 году стал начальником отдела гособвинителей. За время содержания под стражей он несколько раз безуспешно пытался изменить меру пресечения на домашний арест, мотивируя прошение своим возрастом и ухудшением состояния здоровья.
Вчера подсудимый отказался от услуг адвоката Вадима Трибунского. Ранее защитники Владимира Чечина заявляли, что подсудимый запретил им комментировать прессе рассмотрение уголовного дела в суде.