Фильм «Темная башня» по мотивам романов Стивена Кинга возглавил российский кинопрокат. Уже в день премьеры, 3 августа, лента заработала 67 млн руб. Несмотря на такие успехи лента получила массу противоречивых отзывов критиков. В чем причина? И насколько сложно экранизировать романы писателя? Об этом — обозреватель «Коммерсантъ FM» Марина Аржиловская.
Фото: youtube.com/SonyPicturesRU
Есть удивительные книги, экранизация которых — настоящее преступление, и эпическое фэнтези Стивена Кинга «Темная башня» из их числа. Справедливости ради стоит сказать, что попытка переложить столь огромный литературный пласт на язык кинематографии — дело довольно сложное и дорогостоящее. Те, кто читал все восемь томов книги, поймут о чем речь. Неудивительно, что проект кочевал от одной киностудии к другой, пока, наконец, в Sony Pictures не решились на его смелую адаптацию, причем, смелую во всех смыслах.
Рон Ховард, некогда пытавшийся сам сесть за режиссерское кресло мрачного многослойного эпоса, предпочел в итоге роль продюсера. Вместе с партнером Акивой Голдсманом они разработали нехитрую схему коммерческого хита: два топовых, и, несомненно, кассовых актера современности — Мэттью Макконахи в роли Человека в черном и Идрис Эльба, воплотивший образ Роланда Дискейна, и до безобразия простую сюжетную линию, повествование которой идет от лица мальчика-подростка Джейка.
Здесь ход понятен — продюсеры рассчитывали сорвать куш на еще не остывшей любви публики к «поттериане»: особенный подросток, черный маг и, конечно, спецэффекты. Без них ни один фильм подобного жанра немыслим. Теперь рассмотрим, что получилось на выходе. Первая волна недоумения фанатов хлынула в связи с участием Идриса Эльбы. Ведь Стивен Кинг не скрывал, что образ Стрелка был написан с Клинта Иствуда. Думаю, дальнейший вывод ясен. Вот как это комментирует сам актер: «Я, прежде всего, хочу сказать, что с большим уважением отношусь ко всем поклонникам книги. Но, ребята, я не заслужил вашей ненависти. Да, я не Клинт Иствуд, но почему вы не даете шанс на другую точку зрения? Это же блокбастер по мотивам произведения, а не прямая экранизация книги. И, поверьте, я сделал все, чтобы вам было интересно».
Затем негодование вызывал сам сценарий. К нему вообще много вопросов, но самый основной — для чего выводить оттеночный персонаж — мальчика Джейка — в главные герои, если фактически весь фильм он является призрачным намеком на другие сюжетные линии?
Единственное, что доставит вам несомненное удовольствие так это игра Мэтью Макконахи. Здесь создатели не промахнулись. Любопытно, что обладатель «Оскара» с особенным трепетом относится к творчеству великого русского поэта: «Когда я был гораздо моложе на меня сильное впечатление произвел Пушкин. Это сильнейшая литература. Я даже бравировал перед девушками этим знанием. Это было лучшим аргументом при попытках ухаживания».
Все полтора часа действа напоминают собой то ли неудачный пример жесткой экономии — бюджет картины составил всего $60 млн, что по меркам Голливуда более чем скромно, то ли затянувшийся анонс-трейлер предстоящего сериала по мотивам книги, о чем продюсеры уже успели сообщить. Но при всех очевидных минусах, хотелось бы поставить большой плюс киностудии за эту попытку. Благодаря ей будущие творческие искатели, имеющие дерзновенную мечту экранизировать «Темную башню», будут иметь точное представление о том, каких экспериментов стоит избегать.