24 июля Программа ООН по развитию (U. N. Development Program) опубликовала свой традиционный, уже 12-й ежегодный доклад, посвященный качеству жизни и уровню технологического и гуманитарного развития стран мира (Human Development Report). Россия заняла 60-е место в списке из 173 государств.
Данный доклад ООН — серьезнейшее статистическое исследование, учитывающее предполагаемую среднюю продолжительность жизни новорожденных, уровень грамотности взрослого населения, уровень образования, размер валового внутреннего продукта на душу населения и другие факторы. При подготовке доклада используется статистическая информация многочисленных международных организаций (ОЭСР, МВФ, МОТ, ВБ) и структур ООН. Так как подобное исследование требует серьезных временных затрат, нынешний доклад оценивает ситуацию 2000 года. Кроме того, авторы доклада утверждают, что ими была изменена методология, а потому не следует сравнивать нынешний доклад с 11 предыдущими.Страны ранжируются по индексу развития человеческого потенциала (Human Development Index). Идеальное государство должно иметь индекс, равный единице. Ближе всего к идеалу приблизилась возглавляющая список Норвегия, чей индекс равен 0,942. Замыкающая рейтинг Сьерра-Леоне имеет индекс 0,275. Индекс России — 0,781, в результате чего наша страна оказалась на 60-м месте.
Все страны поделены на три основные категории. У государств, занявших первые 53 места в рейтинге, качество жизни считается высоким, у стран, занимающих места с 54-го по 137-е — средним, у остальных низким. Таким образом, ООН отнесла Россию к странам со средним уровнем качества жизни.
Интересно отметить, что из всех государств, возникших в результате развала СССР, высокого качества жизни, по мнению ООН, достигли только прибалтийские республики — Эстония (42-е место), Литва (49-е) и Латвия (53-е).
И даже среди середняков Россия уступает Белоруссии. Братская славянская республика попала на 56-е место, обогнав нашу страну на 0,007 балла. Именно в нынешнем докладе ООН отмечается, что эксперты решили впервые учитывать такой фактор, как демократия. Надо заметить, что у них довольно забавное представление об этом термине. Единственный фактор, по которому Белоруссия обгоняет Россию,— предполагаемая продолжительность жизни новорожденных (68,5 лет против 66,1), что противоречит легендарному высказыванию "Белорусский народ будет жить плохо, но недолго".
Хотя доклад выпускается 12 лет, эксперты ООН проделали историческое исследование, изучив, как качество жизни менялось во всех странах за последние 20-25 лет (в зависимости от доступности статистики). Показатели нашей страны должны порадовать приверженцев коммунистической идеологии. До перестройки индекс развития человеческого потенциала неуклонно рос, составляя 0,809 балла в 1980 году и достигнув пика в 0,827 балла в 1985 году. Вместе с демократией и гласностью упало качество жизни: 0,824 балла в 1990 году, 0,779 балла в 1995 году, 0,781 балла в 2000 году. В долгоживущей и демократической Белоруссии качество жизни тоже не дотягивает до показателей СССР. И даже высокоразвитая независимая Латвия не сумела достичь показателей зависимых времен. Если же взять СССР образца 1985 года и поставить его в нынешний рейтинг, он окажется на 41-м месте (высокий уровень развития) — между Уругваем и Багамскими островами.
Хотя эксперты ООН и просили не сравнивать нынешний рейтинг с предыдущими, мы все же осмелимся это сделать и посмотрим, какие места занимала Россия в течение последних пяти лет, и снова получим забавный результат. Наивысшее достижение нашей страны за последнюю пятилетку — 55-е место в докладе прошлого года. Прошлогодний доклад составлялся по данным 1999 года. Судя по всему, аккурат после дефолта в России резко возросло качество жизни.
Суммируя все наблюдения, можно сделать вывод о том, как наилучшим образом обустроить Россию: присоединить 14 бывших союзных республик и девальвировать рубль по отношению к доллару хотя бы раз в пять.