Видеодоказательства вины фигуранта «дела 26 марта» Станислава Зимовца могут считаться недопустимыми, так как они не оформлены должным образом, считает его адвокат. Также у защиты есть вопросы относительно времени совершения инкриминируемого преступления и момента задержания. Адвокат подозревает, что сотрудники полиции могли давать в суде показания, не соответствующие действительности. Тем не менее сегодня на заседании судья отказалась изучить видео, которые могли бы прояснить эти моменты.
Фигурант «дела 26 марта» Станислав Зимовец
Фото: Геннадий Гуляев, Коммерсантъ / купить фото
Процесс по делу Станислава Зимовца, бывшего военного, служившего с 2003 по 2011 год, в том числе сапером в Чечне, вступил в стадию рассмотрения доказательств со стороны защиты. Станислава Зимовца обвиняют в нападении на полицейского в ходе несанкционированного митинга в Москве 26 марта. Адвокат подсудимого Светлана Сидоркина ходатайствовала о рассмотрении судом трех видеозаписей момента, когда Станислав Зимовец бросил кусок кирпича в сторону полицейского. Она сообщила судье, что это помогло бы уточнить время совершения преступления. В обвинении указывался неконкретный период «с двух часов дня до четырех». Однако судья Тверского районного суда Москвы Елена Ермакова отказала в ходатайстве.
«Время в данном случае важно,— пояснила “Ъ” после заседания госпожа Сидоркина.— Станислав говорит, что после того, как он бросил кусок кирпича, он потом еще достаточно долго ходил по Пушкинской площади. И только спустя значительный период времени его задержали. А сотрудники полиции сказали в суде, что сразу после броска отследили его и задержали». Между тем свидетелям разъясняется, что они несут ответственность за лжесвидетельство. «Получается, что про время задержания полицейские могли сообщить неверную информацию»,— делает вывод защитник. Также адвокат хотела бы с помощью видео проверить точность попадания кирпича и степень причиненного урона. В материалах дела есть протокол с описанием событий, зафиксированных на видео. Там говорится, что кусок красного кирпича попал стоящему полицейскому в поясницу, тот на пару секунд обернулся, но затем продолжил свою работу. На суде полицейский также рассказал, что ощутил удар.
«Еще один важный момент связан с самими видеозаписями и их оформлением»,— сообщила госпожа Сидоркина. Она напомнила, что в ходе «болотного дела» видеодоказательства являлись копиями, сделанными с копий. «То есть копию делали не с первоисточника. Это расценивается как недопустимое доказательство»,— пояснила она. Госпожа Сидоркина в ходе процесса зачитала протоколы изъятия видеозаписей и их осмотра. «Из протоколов становится ясно, что на флеш-картах оказались нарезки длиной максимум пару минут, а должна быть копия полной записи»,— объяснила адвокат.
По правилам в суде должны быть представлены видеозаписи именно с того носителя, на котором они делались,— с флеш-карты или цифрового устройства, подтвердил “Ъ” юрист правозащитного фонда «Общественный вердикт» Николай Зборошенко, также защищающий задержанных на несанкционированных митингах в нынешнем году. «Обычно в ходе судебного процесса сторона защиты подает ходатайство о признании таких видео недопустимыми доказательствами. Если судья соглашается, то он не может ссылаться на это доказательство при вынесении своего решения. То есть абстрагируется, делает вид, словно в материалах дела таких видеозаписей нет. В этом профессионализм судьи,— объясняет господин Зборошенко.— А если судья считает их допустимыми доказательствами, то это говорит об обвинительном уклоне процесса».
На следующем заседании по делу Станислава Зимовца, которое состоится 30 июня, адвокат намерен допросить свидетелей.
Напомним, в «деле 26 марта» сейчас семь фигурантов, обвиненных в нападении на полицейских. Двое признали полностью свою вину и выбрали рассмотрение дела в особом порядке — без изучения доказательств. Актер Юрий Кулий, который положил руку на плечо полицейскому, получил восемь месяцев колонии-поселения. Столяр из подмосковных Люберец Александр Шпаков был осужден на полтора года колонии общего режима. Он обвинялся в том, что ударил полицейского два раза кулаком в лицо. Также ждут суда грузчик Андрей Косых, который, по версии следствия, ударил ногой по голове сотрудника полиции, мастер по ремонту Дмитрий Крепкин, якобы пнувший полицейского, и владелец часовой мастерской гражданский активист Дмитрий Борисов. Последним, седьмым фигурантом стал Алексей Политиков, активист движения «Артподготовка» оппозиционера, депутата Саратовской облдумы трех созывов Вячеслава Мальцева. Алексей Политиков, по версии следствия, схватил полицейского за туловище, пытаясь не допустить задержания на митинге господина Мальцева.