Экстренное закрытие мусорного полигона в Подмосковье после критики президента вряд ли будет иметь политические последствия для губернатора Андрея Воробьева. К такому выводу пришли опрошенные «Коммерсантъ FM» политологи. «Мусорная проблема» вышла на федеральный уровень во время «Прямой линии» с Владимиром Путиным. Жители подмосковного Кучино пожаловались на свалку, расположенную в непосредственной близости от домов. На это губернатор Воробьев ответил, что полигон будет закрыт не ранее 2019 года.
Фото: Дмитрий Духанин, Коммерсантъ / купить фото
Вечером 22 июня к проблеме свалки в Подмосковье Владимир Путин вернулся снова, раскритиковав местные власти за медлительность.
С чем связана такая резкая реакция президента? И как она отразится на политической судьбе руководства Подмосковья?
Директор Института политической социологии Вячеслав Смирнов отмечает, что Владимиру Путину сейчас важно продемонстрировать избирателям, что он решает социальные вопросы публично и быстро.
«Президент заранее знал, какие вопросы попадут на «Прямую линию». Просто его политика сейчас заключается в том, что вопросы, связанные с коррупцией, с недовольством граждан, будут решаться публично, а не кулуарно. Надо это рассматривать, конечно, и во взаимосвязи с будущими выборами, — пояснил он. — Экономическая ситуация в России складывается так, что вопросы борьбы с коррупцией, с нарушениями санитарных норм, в ухудшении уровня жизни населения выходят сейчас на первую линию. Причина этого в том, что аспекты внешней политики, которые у нас несколько лет были первичными, отошли на второй план».
Выговор Владимира Путина вряд ли можно считать сигналом для отставки губернатора Подмосковья, уверен президент холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. По его мнению, руководство Московской области даже выиграло от публичного конфликта.
«Я считаю, что неправильно характеризовать эту ситуацию как конфликт Андрея Воробьева с федеральной властью. Если мы внимательно послушаем, то в ответ на возражения министра экологии Сергея Донского Владимир Путин сказал, что вопрос с выделением средств из федерального бюджета фактически решен. По сути, президент решил проблему, которая оказалась не по силам губернатору просто в силу ограниченности полномочий последнего, — заметил он. — Думаю, что Андрей Воробьев проиграл бы гораздо больше, если бы просто закрыл эту свалку на следующий день после «Прямой линии», получив вместо финансирования из федерального центра огромное количество проблем».
Впрочем, положение губернатора Андрея Воробьева неоднозначно, считает политолог Валерий Соловей. Возможность отставки главы Подмосковья обсуждалась еще весной. Но критика президента адресована не столько самому Воробьеву, сколько его кураторам из правительства.
«В адрес господина Воробьева уже давно были нарекания: на него жаловались как многие влиятельные люди, так и простые жители. Они указывали на то, что проблемы области не решаются, несмотря на то, что регион считается стратегически важным из-за близости к Москве. Уже весной 2017-го этот вопрос стоял довольно радикально. Министр обороны Сергей Шойгу, который связан с Воробьевым и который его и привел в область, замолвил словечко и отстоял своего протеже. Так что это выпад не столько против губернатора персонально, сколько, я бы сказал, против всего клана Шойгу-Воробьевых», — подчеркнул он.
Закрытие мусорного полигона может обойтись федеральному бюджету в 4 млрд руб.