Частично удовлетворен иск акционерного общества "Эзра Гедрлстон" к акционерному обществу "Российская фондовая биржа" на 2,7 млн руб. (Московский арбитражный суд). Истец оспаривал постановление президиума биржевого совета Российской фондовой биржи (утвержденное 20 марта на общем собрании акционеров биржи), согласно которому "Эзра Гедрлстон" исключался из членов биржи за "совершение коммерчески предосудительных поступков" — продажу истцом двух акций биржи с аукциона при посредничестве фирмы "Церих". Акционерное общество просило суд взыскать с ответчика 2,7 млн руб. (убытки вследствие исключения из членов биржи).
"Эзра Гедрлстон" сообщил суду, что из-за исключения его из членов биржи был расторгнут заключенный им с кооперативом "СИПРЕН" договор мены, по которому истец получил бы за свою акцию Российской фондовой биржи брокерское место на Российской товарно-сырьевой бирже. В феврале истцу пришлось купить брокерское место на РТСБ у малого предприятия "Московский брокер" за 2,7 млн руб. (его стоимость и явилась суммой иска).
Суд решил, что президиум биржевого совета превысил полномочия, приняв оспариваемое истцом постановление. Решение же общего собрания акционеров биржи было принято в соответствии с уставными документами. В части возмещения убытков в иске АО "Эзра Гедрлстон" отказано.
Оставлено без изменения определение Высшего арбитражного суда, отказавшего объединению "Видеофильм" в отсрочке исполнения решения суда об освобождении занимаемых объединением зданий в центре Москвы (Малый Гнездниковский переулок, д. 7, стр.1, 2). Иск о выселении "Видеофильма" подавал Комитет кинематографии России, которому эти помещения были отданы в оперативное управление постановлением правительства России от 19 марта 1992 г. Иск был удовлетворен. "Видеофильм" попросил суд отсрочить выселение, мотивируя это тем, что под удар ставится производство совместно с английским мультипликатором Джерри Андерсеном мультсериала "Галактическая сила" с нанесением "Видеофильму" и его партнеру убытков в сумме 324 млн руб. и $1 млн.
Кассационная коллегия под председательством Натальи Харчиковой оставила без удовлетворения жалобу "Видеофильма".
Высший арбитражный суд возвратил исковое заявление Сахалинского областного правления Всероссийского общества инвалидов к правительству России "о взыскании в пользу Сахалинской области удерживаемой правительством части призового бонуса в $5 млн, выплаченного России международным консорциумом "МММ" за право разработки Сахалинского нефтяного шельфа" (см. Ъ от 4 декабря). Заявление возвращено, так как оно "подписано лицом, не имеющем право его подписывать". Суд потребовал от истца оплатить госпошлину или сослаться на правовой акт, освобождающий от ее уплаты.
Московский арбитражный суд отложил до предоставления сторонами документов рассмотрение иска кооператива "Детектив" к московскому кадровому центру "Рось" на 350 тыс. руб. (неполученные оплата и прибыль).
Согласно заключенному сторонами в 1990 году договору о совместном издании книги "Целебная облепиха" истец должен был получить оплату натурой — 70 тыс. экземпляров книги. Книга была издана, однако свою долю "Детектив" не получил и был вынужден обратиться в арбитражный суд. Сумму иска кооператив определил, исходя из номинальной стоимости книги (2 рубля) и неполученной прибыли (3 рубля с каждого экземпляра).
Отложено до 18 января рассмотрение иска товарищества с ограниченной ответственностью "Куэста" к Московскому геологоразведочному институту. Стороны спорят за право пользования земельным участком, на котором "Куэста" построила два ангара, но пользоваться ими не может, так как ответчик не пускает их на спорную территорию. По утверждению истца, у него имеется договор аренды с Москомземом на данный земельный участок. Представители института, в свою очередь, заявляют, что оспариваемая земля принадлежит им.
Суд отказал в иске спецучреждению "ОЩ 29/7" МВД Республики Молдова к предприятию "Лазурь" на 104 тыс. руб.
Летом этого года истец поставил предприятию спецперчатки для клепальщиков на 95 тыс. руб. Такие же перчатки ответчику поставлял молдовский колхоз "40 лет Октября", которому по ошибке была переведена сумма, предназначавшаяся истцу. Эта сумма была возвращена "Лазури" и отправлена истцу, поэтому в иске спецучреждению было отказано.
Перенесено на 25 января рассмотрение иска завода "Мосгидропривод" к обществу с ограниченной ответственностью "Коряжна-кирпич" на 5,6 млн руб. (возврат предоплаты). Истец через биржу заключил с ответчиком договор, по которому "Коряжна-кирпич" обязалось поставить "Мосгидроприводу" бронзу. Предоплата на сумму иска была произведена, но бронзы завод не получил. Ответчик на заседание не явился. Истцу было сообщено, что ему надлежит ходатайствовать об аресте счета ответчика, а также принять меры по поиску истинного юридического адреса "Коряжны".
В арбитражном суде Санкт-Петербурга и области оставлен без рассмотрения иск городского ремонтно-строительного треста к мэрии Петербурга о признании недействительным распоряжения вице-мэра от 29 мая 1992 г. о передаче товариществу с ограниченной ответственностью "Автоколонна 1107" (приватизированное госпредприятие) в аренду с правом выкупа участка земли, на котором размещается автоколонна. Трест мотивировал предъявление иска тем, что у него имеется временный договор с администрацией Невского района на пользование данным участком, однако данный договор суду представлен не был.
Прекращено производство по иску судостроительной фирмы "Алмаз" к Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга о признании недействительными двух писем ответчика.
"Алмаз" подал заявку на приватизацию единым комплексом. В то же время производство #8 (морской завод) выразило намерение приватизироваться самостоятельно. В ответ на его запросы ответчик прислал два письма о возможности раздела имущества судостроительной фирмы путем отдельной приватизации производства #8.
"Алмаз" предъявил иск о признании недействительными данных писем. Производство по делу прекращено в связи с тем, что данные письма не являются актами управления, а носят разъяснительный характер.
Отложено рассмотрение иска производственного объединения "Севкабель" к объединению "Ленметаллоптторг" на 465 тыс. руб.
Отказано в двух аналогичных исках учебно-трудовому учреждению 389/9 к объединению "Ленмашоптторг" на 491 тыс. руб. и 406 тыс. руб.
Удовлетворены два аналогичных иска "Ижорского завода" к объединению "Ленметаллоптторг" на 20 121 руб. и 21 тыс. руб.
Удовлетворен иск Западного межрайонного центра госсанэпидемнадзора к центру "Сфера" на 82 тыс. руб.
Отказано в иске предприятию "Облагрооборудование" к Северной зональной базе материально-технического обслуживания на 20.600 руб.