Коммерсантъ FM

"В целом Дума поработала не так плохо"

Завершилась весенняя сессия Государственной думы

протокол

       Вчера Государственная дума завершила весеннюю сессию. До 8 июля депутаты будут работать в своих избирательных округах, а с 10 июля уйдут в отпуск, который продлится до 9 сентября. Лидеры парламентских фракций и групп поделились с корреспондентами Ъ СЮЗАННОЙ Ъ-ФАРИЗОВОЙ и ЮРИЕМ Ъ-ЧЕРНЕГОЙ своими впечатлениями от прошедшей сессии.
       Геннадий Зюганов (КПРФ):
       — Это самая радикальная и самая позорная сессия за всю историю страны. В последний месяц работы Дума фактически была превращена в штамповочный цех по принятию нужных власти законов. Но от принятых законов легче не станет никому. Приняв закон о землях сельхозназначения, депутаты взяли на себя смелость распродавать российские земли. С принятием пакета правительственных законов по реформе МПС и по электроэнергетике запущен механизм развала единой энергосистемы и железных дорог страны. На встрече с президентом мы передали ему документ, подписанный 125 депутатами левых фракций, с предложениями об отставке правительства и формировании нового кабинета министров.
       Владимир Пехтин ("Единство"):
       — Весенняя сессия — первая, когда три депутатских объединения центристской коалиции работали как представители одной политической партии — "Единой России". В большинстве случаев эта линия совпадала с позицией группы "Народный депутат". Что касается работы Думы, то в период весенней сессии правительство, например, постоянно запаздывало с внесением законопроектов экономического блока. Кроме того, удивляет пассивность Белого дома по реформированию государственной службы. Есть в работе Думы еще один важный момент: в период этой сессии произошла острая схватка с левыми, в которой мы одержали победу. Теперь мы лишили противников президентского курса возможности саботировать нужные для страны законы.
       Вячеслав Володин (ОВР):
       — Самый главный итог — удалось принять законы, которые давно назрели. Во-первых, мы сохранили дорожную отрасль и работу для тысяч задействованных в ней людей. Центристские фракции совместно с правительством определили новые источники финансирования дорог взамен оборотного налога с предприятий, который отжил свой век и будет отменен. Во-вторых, конечно же, закон об альтернативной службе. Наши ребята, которые хотят служить альтернативно, наконец-то получили это право. И это будет именно служба, а не "холява". Еще хотелось бы упомянуть законы о повышении денежного довольствия военнослужащим и о противодействии экстремизму. Не понравилось то, что огромный пакет важнейших законопроектов мы получили от правительства в последний момент и просто не успели их доработать и рассмотреть. И было много политической "пены" вокруг раскола в КПРФ, отставки правительства и пересмотра пакетного соглашения. Но справедливость в итоге восстановлена: парламентское большинство получило контроль над основными комитетами, поэтому работа станет продуктивнее и полезных для страны качественных законов будет больше.
       Борис Немцов (СПС):
       — В работе Думы в эту сессию есть два очевидных плюса и два очевидных минуса. К плюсам можно отнести принятие закона о сельхозземлях, которым вводится частная собственность на землю. Кроме того, мы отменили социальный налог для предпринимателей. К крупномасштабным провалам можно отнести закон о гражданстве: он не дает возможности русскоязычным гражданам, например, украинцам и прибалтам, получить гражданство, а тем, кто уже живет в России, придется это гражданство подтвердить. В условиях вымирания России это антироссийский закон, который принят под давлением спецслужб и противоречит национальным интересам. Второй реакционный закон — об альтернативной гражданской службе. Он вводит стройбаты, трудовые армии и хоронит конституционное право граждан на альтернативную службу. Фактически это победа генералов над вооруженными силами и над народом. Так что в целом вырисовывается черно-белая картина.
       Григорий Явлинский ("Яблоко"):
       — Госдума в эту сессию приняла контрпродуктивные решения — закон о гражданстве, который говорит о том, что в Россию приезжать не надо; закон об альтернативной гражданской службе, из-за которого молодые люди в нашей стране могут собирать вещи и уезжать отсюда. А если еще будет принят закон о борьбе с коррупцией, то в нашей стране можно будет еще и воровать. За огромным количеством разговоров в Думе проявляются разрушительные для страны тенденции.
       Владимир Жириновский (ЛДПР):
       — В эту сессию принято много хороших законов, особенно нам нравятся два. Первый — о том, что с 1 июля больше никто не имеет права арестовывать наших граждан без соответствующего решения суда — ни участковый, ни следователь, ни ФСБ. Это великое завоевание, целая революция в юриспруденции. Сто лет мы ждали права быть защищенными от произвола. Второй закон — о борьбе с экстремизмом. По этому закону можно, например, пресекать деятельность правозащитников, которые призывают СМИ бойкотировать Жириновского, ЛДПР и нашу деятельность. Теперь никто не посмеет безнаказанно затыкать кому бы то ни было рот. К сожалению, Дума пока недостаточно защищает наших отечественных производителей, особенно малый бизнес. Принятый в эту сессию закон о снижении налогового бремени — недостаточная мера. ЛДПР выступает за полную отмену налогов с малого бизнеса сроком на пять-десять лет. За это время малый бизнес наберет силу и станет мощной опорой для государства.
       Геннадий Райков ("Народный депутат"):
       — Я доволен итогами сессии, потому что Дума приняла целый блок законов, которые в течение десяти лет не принимались в нашей стране. Мы приняли закон об обороте сельхозземель, об альтернативной службе, закон по экстремизму. Принят ряд социальных законов, по повышению заработной платы силовым подразделениям, военным пенсионерам. Принят новый закон о банкротстве. И все это очень непростые документы, которые затрагивают всех живущих в нашей стране. Эти законы приняты, потому что в Думе организовалось центристское большинство, которое реально проводит эти законы. Например, по закону об альтернативной службе: правые говорили, что закон мягкий, и отказывались за него голосовать, левые говорили, что закон жесткий, и тоже отказывались за него голосовать, и если бы не центристы, ничего бы не было.
       Олег Морозов ("Регионы России"):
       — Особенностью этой сессии стало наличие большого количества законов, к которым было приковано пристальное внимание самых широких слоев общества. Хотя, с моей точки зрения, например, закон об альтернативной гражданской службе не затрагивает жизненные интересы и устремления подавляющего большинства наших граждан. Реальный вес этого закона отнюдь не такой, какой ему придали в ходе дискуссии. Главное, что мы сделали,— реализовали конституционное право гражданина на альтернативную гражданскую службу. С другой стороны, пример реальной остроты восприятия — закон об обороте земель сельхозназначения. Здесь не придуманная разница в позициях. Закон был принят в компромиссном варианте, этот компромисс отражает доминирующие настроения в обществе. Весной этого года большинство взяло под контроль основные направления жизни парламента и стало его хозяином, как в любом другом нормальном парламенте. С моей точки зрения, это правильно. Это делает понятными для общества и прозрачными те решения, которые принимает Дума. Мы наконец-то отказались от абсолютно непонятной схемы этих плавающих коалиций, когда они заключаются на один закон, на одно голосование. Теперь все дружат по понятным и очень четким идеологическим правилам.
       Николай Харитонов (Агропромышленная группа):
       — Самый главный барометр работы Думы — это избиратель. Так что вопрос об итогах весенней сессии надо задавать народу. Мы-то сами себя можем хвалить, нахваливать, но без избирателя ничего не будет. Для меня лично один из самых важных законопроектов, которые приняла Дума в эту сессию,— "О финансовом оздоровлении агропромышленного комплекса". Я считаю, что правильно сделали — правда, частично наступив себе на горло,— что приняли законы по госсимволике. Закон об альтернативной гражданской службе — тоже в некотором смысле прорыв, но не без последствий для нашей страны. У нас же слово "патриотизм" давно размыто, и, приняв этот закон, мы, по сути, узаконили лазейки для отвода от армии — теперь представитель каждой конфессии будет считать себя вправе не служить по призыву. Но в целом Дума поработала не так плохо.

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...