Депутат Челябинской городской думы от КПРФ Константин Нациевский направил в прокуратуру обращение с просьбой проверить детские книги проекта известной писательницы Людмилы Улицкой. По мнению депутата, книги пропагандируют нетрадиционные сексуальные отношения и негативно влияют на российское общество, поэтому их необходимо изъять из библиотек. По мнению челябинских «левых», толерантность – это чуждая российскому обществу идеология разрушающая его изнутри.
Фото: Валерий Левитин, Коммерсантъ / купить фото
Челябинский депутат-коммунист Константин Нациевский в начале мая направил в городскую прокуратуру запрос с просьбой проверить серию книг Детского проекта Людмилы Улицкой «Другой, другие о других» и выяснить есть ли эти произведения в библиотеках областного центра. «Мое глубокое убеждение, если эти книги есть, их нужно убрать с полок. Эта литература, издаваемая так называемым Центром толерантности в Москве, навязывает нашим детям чуждые западные ценности», – заявил господин Нациевский сегодня на пресс-конференции. Больше всего его возмутила книга Веры Тименчик «Семья у нас и у других». По мнению депутата, «дикие» обычаи одного из африканских племен, описываемые в книге, противоречат «православным, мусульманским и иудейским ценностям народов, проживающих на территорий нашей страны». «Данная книга способствует формированию отношения у детей к гомосексуализму и однополым бракам как к норме. В книге присутствуют сведения, которые могут рассматриваться как информация, потенциально опасная для нравственного развития детей», – говорится в депутатском запросе в прокуратуру.
На пресс-конференции Константин Нациевский подчеркнул, что он выступает за запрет не всей серии «Другой, другие о других», куда входят познавательные произведения о религиях, путешествиях, кулинарии, одежде, а только против книг, пропагандирующих нетрадиционные сексуальные отношения. Однако в запросе в прокуратуру говорится о всей серии. Речь идет о книгах серии «Другой, другие, о других» издательства ЭКСМО, изданных еще в 2008 году и переизданных в 2012-м, для детей 10-12 лет в рамках «Детского проекта Людмилы Улицкой» при поддержке Института толерантности. Как сообщается на сайте института, «книги посвящены различным аспектам жизни: семье, религиям, кухне, одежде, обычаям разных народов».
В прокуратуре Челябинска зарегистрировали запрос депутата 3 мая. Прокурор города Роман Самойлов подтвердил «Ъ-Южный Урал» факт проведения проверки.
«Любой запрет, исходящий из уст субъектов данного типажа, пусть это будет Милонов или Поклонская, сам по себе несет огромную социальную опасность, это сползание общества в дикое мракобесие», – возразил депутату политолог Андрей Лавров. По его мнению, в книгах проекта Людмилы Улицкой присутствует лишь распространение идей терпимости к другой точке зрения, мировоззрению, ориентации и т.д. И именно это, по словам политолога, вызывает главную ненависть у противников книжной серии.
Мнение политолога подтвердил член общественного объединения «Суть времени» Александр Забачев, поддержавший господина Нациевского в борьбе с книгами и «западными ценностями». «Является ли толерантность той идеей, которой таранят наше общество, разрывают его изнутри? Конечно, да. Толерантность – это идеология, несущая в себе установки по слому норм, формировавшихся тысячелетиями», – заявил он.
По мнению психоаналитика Александра Савченко, книги Детского проекта действительно могут негативно повлиять на массовое сознание общества, и увести детей в «нетрадиционную» сторону, но лишь при условии формирования определенного культурного контекста. В качестве примера он привел исследование американского социолога Марка Регнеруса, пришедшего к выводу, что культурный контекст, сформировавшийся в США и впоследствии позволивший узаконить однополые семьи во многих штатах, деформировал общество, а дети, выросшие в гомосексуальных семьях, чаще остальных страдают острыми психическими расстройствами. «Если мы в эту сторону будем заглядывать, тогда да – мы не можем с преподавательской кафедры вещать малолетним детям, что есть какие-то новые нормы идентичности», – говорит господин Савченко. По его словам, однозначно в подаче данной серии книг использованы пси-технологии, когда в череде книг, описывающих многообразные темы, как норма представлены гомосексуальные отношения. Запрещать данные книги, по мнению господина Савченко, было бы хуже всего, достаточно просто не пропускать их в школы.