судебная практика
15 июня жюри присяжных окружного суда города Хьюстона признало виновной аудиторскую компанию Andersen, обвинявшуюся в препятствовании правосудию в деле о банкротстве энергетической компании Enron. Теперь Andersen будет отстранена от аудита компаний, зарегистрированных в Комиссии по ценным бумагам США. Для аудитора это равносильно смерти.Слушания по делу Andersen продолжались более месяца. Коллегия присяжных долго не могла прийти к единому мнению относительно того, кто именно виновен в создании правосудию препятствий (Ъ писал об этом). Однако вердикт в конце концов был вынесен: судья Мелинда Хармон (Melinda Harmon) убедила присяжных в том, что они могут признать компанию виновной даже при отсутствии единого мнения относительно личности конкретного виновника.
Исход судебного разбирательства оказался не настолько чистым, насколько ожидали. По наиболее спорному пункту обвинения, касавшемуся приказа об уничтожении бумаг, имеющих отношение к делу Enron, суд не пришел ни к какому решению. Как сообщил старшина присяжных Оскар Крайнер (Oscar Criner), "эти обвинения относительно спущенных сверху приказов об уничтожении бумаг совершенно бездоказательны". Суд не принял во внимание и аргументы, построенные на показаниях основного свидетеля обвинения Дэвида Данкана (David Duncan), под руководством которого проводился аудит Enron. Дело в том, что он признал себя виновным в уничтожении бумаг в обмен на смягчение приговора, и присяжные решили, что его соглашение с правительством ставит под сомнение его показания. По словам старшины присяжных, вердикт был вынесен на основании действий адвоката Andersen Нэнси Темпл (Nancy Temple).
Жюри присяжных постановило, что госпожа Темпл пыталась принудить господина Данкана внести изменения в текст его послания главному финансовому администратору Andersen, где он выражал озабоченность по поводу отдельных пунктов отчета о доходах в третьем квартале года. Обвинение очень рассчитывало и на личные показания госпожи Темпл, однако она воспользовалась пятой поправкой к конституции США, гласящей, что человека не могут принудить давать показания против себя, и отказалась давать показания.
Адвокат Andersen Расти Хардин (Rusty Hardin) собирается подать апелляцию, которая будет рассмотрена 11 октября. В случае отклонения апелляции компании Andersen грозит штраф до $500 тыс. и запрет на дальнейшую аудиторскую деятельность. Вслед за вынесением вердикта Andersen уведомила Комиссию по ценным бумагам, что она прекратит предоставление аудиторских услуг с 31 августа текущего года, если комиссия не назначит другой срок.
Компания Andersen, основанная в 1913 году, была одной из наиболее респектабельных аудиторских фирм в США. Однако этот приговор окончательно погубил и ее доброе имя, и надежды на будущее. Впрочем, компания и сама ни на что не надеялась: ее бизнес в разных странах уже отошел другим ведущим аудиторам.
НАТАЛЬЯ Ъ-СКОРЛЫГИНА