независимое телевидение
Как уже сообщал Ъ, 1 июня команда журналистов бывшего ТВ-6, теперь уже под названием "ТВС" начнет вещание в эфире шестого канала. Генеральный директор телекомпании АЛЕКСАНДР ЛЕВИН заверил обозревателя Ъ АРИНУ Ъ-БОРОДИНУ, что новый канал не будет политически ангажированным— Каким будет третье пришествие вашей команды в эфир? Кто вы теперь: оппозиция, центристы, правые?
— Политическое положение канала стало принято определять каким-то образом в отношении к власти: поддерживает он правительство или нет. Мне бы хотелось, чтобы мы были каналом, где занимаются журналистикой. То есть дают меньше оценок и больше фактов.
— А вот Евгений Примаков сказал о вашей команде, что создается настоящее общественное телевидение. Вы согласны, что ваш канал будет общественным телевидением?
— Я скажу так: у нас есть шанс, и я надеюсь, что мы сумеем им правильно воспользоваться. Сейчас все на канале выстроено так, что у нас может появится общественное телевидение. Хотя на самом деле общественное телевидение — это телевидение, живущее на доходы от подписки. Я не думаю, что в этом смысле оно у нас таковым будет. Но мы будем делать телевидение, свободное от конкретных влияний.
— Но у вас такая сложная конструкция управления. Десять крупных предпринимателей, у каждого из которых могут быть свои интересы, и еще некоммерческое партнерство, куда входят Евгений Примаков и Аркадий Вольский. Подписанный в пятницу между "Шестым телеканалом" и "Медиа-социумом" договор дает вам гарантии самостоятельной работы?
— Структура сложная и, действительно, не вполне понятная. Но договор устроен таким образом, что он должен удовлетворить и акционеров "Шестого телеканала", которые вкладывают деньги и хотят получить с них дивиденды, и "Медиа-социум", цель которого — создание телевидения.
— Я знаю, что юристы Министерства печати смотрели ваш договор перед подписанием. Насколько серьезны были их поправки и насколько их действия были правомочны?
— Я думаю, что здесь и речи нет ни о каком праве. Это была добрая воля тех, кто показал договор юристам Минпечати.
— А кто передал его в Минпечати?
— Я не передавал. А те, кто передал, видимо, предполагали, что министр вправе знать, что делается в отрасли, и имеет право высказать пожелания по этому поводу. Сначала поправки в договоре были большие, причем я не думаю, что это были поправки министра Лесина. Поскольку было заметно, что поправки вносили люди, которые практическим телевидением никогда не занимались. В результате этих поправок создавалась очень сложная коллизия внутри договора. Работать на основании такого договора было практически невозможно. В итоге нам удалось убедить и юристов "Медиа-социума", а соответственно, наверное, и юристов Минпечати, что за основу нужно принять предложенный нами договор. Какие-то поправки, которые предлагались "Медиа-социумом", мы учли, но они не сделали договор хуже, а даже улучшили.
— То, что заниматься продажей рекламы по договору будет "Шестой телеканал", не вызывало возражений в Минпечати?
— Была ситуация, когда Минпечати по договору предложило вариант, чтобы права на продажу рекламы были переданы некоммерческому партнерству. Но Евгений Максимович Примаков по своей инициативе смог изменить ситуацию, и все вернулось к первоначальному варианту, по которому распространением рекламы занимается "Шестой телеканал". Я пока не знаю, кто будет продавцом нашей рекламы, этот вопрос будет рассмотрен в ближайшие дни. Акционерам будут предложены все варианты сотрудничества со всеми возможными партнерами.
— А какая может быть альтернатива Video International?
— Я не понимаю сути вашего вопроса. А почему не может быть альтернативы? Это что, силовая структура, которая не допустит, чтобы рекламодатели размещали рекламу на канале?
— Недавно гендиректор "Медиа-социума" Олег Киселев сказал, что слабо представляет себе, как в столь короткий срок, что остался до эфира, можно создать собственную структуру по продаже рекламы. По его словам, в нынешней ситуации самым вероятным партнером "Шестого телеканала" может быть VI.
— Несомненно, характеризуя акционерам VI, мы будем говорить именно о том, что это профессиональная и эффективная компания. Но это не означает, что нет никаких альтернатив.
— Акционеры МНВК поставили вас в сложное положение. За шесть дней до начала эфира вы должны освободить административные здания, студии, вернуть технику и все, что является собственностью ТВ-6. Чем вы объясняете такое решение вашего бывшего владельца Бориса Березовского?
— У нас были некоторые предварительные договоренности с господином Черноваловым, который является председателем ликвидационной комиссии и фактически представляет интересы Бориса Березовского. Я знаю, что Березовский предлагал нашим акционерам выкупить МНВК за какие-то большие деньги. По всей видимости, переговоры зашли в тупик, и Борис Абрамович, который раньше всегда говорил, что телевидение для него политика, а не бизнес, вероятно, отнесся к этой ситуации как к бизнесу. Он имеет право на такую постановку вопроса.
— И какой выход вы видите в сложившейся ситуации?
— Не выход, а вход. Выход нам уже показали. Ищем варианты, передатчик уже купили. Мы полностью заказали новый дизайн канала и всех программ. И канал 1 июня, скорее всего, даже не будет называться ТВ-6, потому что права принадлежат МНВК. Спорить с Борисом Абрамовичем мы не будем. Канал будет называться "ТВС", логотип будет новый. Более того, мы не будем использовать оформление ни одной из программ, которые выходили на ТВ-6. Хотя то, что делает Березовский, создает очень сложные условия для работы журналистов.
— В летний период за какое место на рынке в Москве вы будете бороться?
— Планируем, что пока длится переходный период, мы будем держать где-то четвертую позицию, видимо, пропустив вперед ОРТ, НТВ и РТР.