Рекламаwww.kommersant.ru/ad

Радио «ЪFM»

Слушать прямой эфир

Выпуск газеты №203/П

В архив

RuStore
Скачайте в
RuStore
AppGallery
Скачайте в
AppGallery
Android
Загрузите на
Android
Радио «ЪFM»«ЪFM»
Выпуск газеты №203/П«Ъ» Газета
Газета «Коммерсантъ»

Прямая речь

За что теперь воевать?

Алексей Лебедь, глава Республики Хакасия:

       — Теперь желающих воевать станет значительно меньше. В Чечне можно не только погибнуть, но и потерять руки-ноги. А ради чего? Чтобы жены с детьми остались не только без денег, но и без кормильца?
       

Владимир Жириновский, вице-спикер Госдумы:

       — За деньги! Платить за присутствие в зоне военных конфликтов, а тем более за участие в боевых операциях надо обязательно. Лейтенант в России должен получать 10 тысяч рублей, а за участие в боевых действиях — плюс еще 20 тысяч. Полковник — не менее 50 тысяч. Это почти нормальная зарплата для офицерского состава. И жалеть денег не надо, тем более что они есть.
       

Борис Беленький, учредитель театральной премии "Хрустальная Турандот":

       — Не знаю. Но не платить мужикам, идущим в Чечне под пули бандитов,— преступление. Я знаком со многими, кто там был: они с собой все, вплоть до туалетной бумаги, из дома берут. Они воюют против хорошо обученных и оснащенных наемников. А теперь, что, мы против бандитов бесплатную рабочую силу в виде ничего не умеющих 18-летних мальчишек решили выставить? Это же настоящая мужская работа, и за нее нужно платить. Думаю, что те, кто хочет это сделать, свою зарплату, которая побольше "боевых", получают вовремя.
       

Владислав Шурыгин, военный эксперт:

       — Я знаю Молтинского — это не его решение. Он озвучил то, что принято наверху. Теперь придется свернуть большую охоту на волков, сведшую почти на нет крупные отряды сепаратистов: страшно упадет количество и качество желающих воевать. И так за деньги шла грызня: солдату, отвоевавшему неделю, писали три дня, чтобы еще санитаркам и связисткам заплатить, иначе они бы там не работали. Ударит это и по рейтингам Путина и правительства. Раньше милиция бегала от командировок в Чечню, а теперь и военные начнут отказываться.
       

Владимир Климов, депутат Госдумы, участник боевых действий в Афганистане:

       — Этих денег никакой идеей не заменить! Какая идея сейчас может быть? Служить и воевать ни армия, ни милиция не перестанут, но настроение другое будет. Нам в Афганистане вообще ничего не платили, но тогда и время, и люди другие были. А платить надо много — для войны это естественно. Поэтому отмена "боевых" у меня только недоумение вызывает.
       

Николай Носков, певец:

       — Не за что. За Родину? Но ведь там кругом свои: никто извне на нас не нападал. Боюсь, что если отменят "боевые", то в Чечне начнется мародерство, а многие просто побегут — кто из контрактников бесплатно полезет под пули? Они же туда на работу приехали. Я был в Чечне в начале этой войны и после концертов много общался с ребятами. Из разговоров понял, что никакой особой ненависти у них нет: одних призвали служить в Чечню, а другие приехали в Чечню, чтобы просто заработать.
       

Михаил Гришанков, зампред комитета Госдумы по безопасности:

       — Теперь будут обещать квартиры. Но и с выплатой боевых были проблемы, а уж с квартирами тем более. У военных опять вместо квартир будут на руках одни бумажки. Правительство может думать что угодно, но депутаты будут драться за выплату "боевых" в Чечне. Мне кажется, что отмена "боевых" может привести к вселенскому возмущению. А как только начнутся волнения, в Минфине тут же найдутся деньги для военнослужащих.
       
       Александр Руцкой, Герой Советского Союза, в 1991-1993 годах вице-президент России:
       — Только за деньги. Хотя я воевал в Афганистане не за деньги, а выполняя интернациональный долг. Сейчас же любой труд — гражданский и военный, должен быть оплачен. Мне кажется, что у принявших это решение, отсутствует совесть. Это решение наверняка опять идет в обход Путина: окружение президента слишком часто его подставляет. Они, видимо, надеются настроить против него армию.
       

Газета «Коммерсантъ» №82

от 17.05.2002, стр. 5
Читать