Рамазан Абдулатипов, член Совета федерации от Саратовской области:
— Вполне. Все зависит от того, есть ли у члена палаты доверие тех, кто его избрал, и от умения находить взаимопонимание с коллегами и властью. Аушева же сильно задела кампании против братьев Гуцериевых и то, что палата отвергла его план урегулирования в Ингушетии.
Аркадий Мурашев, президент Ассоциации ипотечных банков:
— По Конституции власть у членов нового Совета федерации такая же, как у их предшественников. Я не понимаю, зачем Аушев ушел: он что, став простым гражданином, получит больше власти?
Владимир Платонов, председатель Мосгордумы:
— У Совета федерации огромная власть. А как ей распорядиться, зависит только от тех, кто там работает.
Сергей Филатов, президент Конгресса интеллигенции России:
— Нет больше никакой власти. Она была раньше — у глав субъектов федерации. Сегодня члены Совета федерации находятся между двух огней: с одной стороны на них давят те, кто их выдвинул, а с другой Кремль. И я прекрасно понимаю Аушева. С созданием такого Совета федерации Путин поторопился: регионы для такого еще не созрели.
Виктор Ишаев, губернатор Хабаровского края:
— Лицо любого органа определяют конкретные люди. Представители нашего края отлично работают в Совете федерации. Если Аушев чувствовал, что он ничего не может сделать, надо было давно уйти, зачем же всю палату чернить? Думаю, это часть его плавного перехода из политики в бизнес.
Никас Сафронов, художник:
— В моем случае у сенаторов власти хватило — они поддержали мое представление к ордену Дружбы. А Аушев — герой, но не сенатор. В любом деле есть тонкости, тайные механизмы. Он, видимо, не смог в нем разобраться.
