Патентный спор Apple с Samsung в США, длящийся вот уже почти пять лет, не сумел разрешить и Верховный суд. Во вторник суд высшей инстанции встал на сторону южнокорейского производителя и постановил, что тот не обязан выплачивать всю оспариваемую сумму штрафа в размере $399 млн за незаконное копирование дизайна iPhone, если тот заимствовал только некоторые части устройства. Однако определить, что является предметом спора — все устройство или только его компоненты, суд так и не сумел. Теперь дело возвращается в Федеральный апелляционный суд, который, судя по всему, должен будет в очередной раз смягчить наказание для Samsung.
Фото: Dado Ruvic/File Photo , Reuters
Во вторник Верховный суд США, рассматривающий апелляцию Samsung на размер штрафа, назначенного ранее по патентному спору с Apple, постановил, что для принятия окончательного решения необходимо определиться с интерпретацией термина «промышленное изделие», коим может быть как конечный продукт, так и его составные части. Решать этот вопрос самостоятельно суд высшей инстанции отказался и вернул дело в Федеральный апелляционный суд.
Эта тяжба Apple с Samsung рассматривается с 2011 года. За это время размер штрафа, наложенного на корейскую компанию, сократился почти вдвое — с примерно $1 млрд до $548 млн. Эти деньги Samsung уже выплатил корпорации — это произошло еще в декабре 2015 года. Однако Samsung считает понесенное им наказание несправедливым и пытается вернуть хотя бы часть от этой суммы. Южнокорейский производитель настаивает, что хоть он и нарушал ряд патентов на дизайн при создании смартфонов Galaxy, но тем не менее не полностью копировал iPhone. А значит, и выплачивать всю полученную выручку с продаж своих устройств ($399 млн) не обязан.
Все восемь судей Верховного суда постановили во вторник, что компания не обязана выплачивать конкуренту всю полученную выручку от проданных устройств, произведенных с нарушением патентов, если те затрагивают дизайн не всего гаджета, а только отдельных его частей. Учтя все обстоятельства, судьи единогласно высказались за пересмотр дела в Федеральном апелляционном суде, которому предстоит определить наконец, как следует интерпретировать в этом деле термин «промышленное изделие», и заново назначить размер штрафа для Samsung.
Представитель Apple Джош Розенсток заявил, что, несмотря на решение Верховного суда о пересмотре суммы штрафа, компания по-прежнему «продолжает верить в то, что нижестоящие суды в очередной раз дадут четкий сигнал о том, что воровать — это плохо». В Samsung, в свою очередь, отметили, что это решение стало «победой как для компании, так и для всех тех, кто ратует за креативность, инновации и честную конкуренцию на рынке».
Почему суд США признал, что схожесть оформления с iPhone не защищается патентами
В мае 2015 года апелляционный суд США частично отменил решение по поводу патентного спора между Apple и Samsung, которое было принято еще в августе 2012 года. Общее оформление устройств, по мнению суда, не может быть защищено патентами. Исходя из этого, общая сумма штрафа, назначенная для южнокорейского производителя, должна быть пересмотрена и сокращена на $382 млн. Читайте подробнее