Вчера Верховный суд Великобритании удовлетворил ходатайство парализованной женщины об отключении аппаратуры, поддерживающей ее жизнь.
За этим решением британского правосудия, которое руководствуется прецедентами, могут последовать сотни решений об эвтаназии. Однако, объявляя свой вердикт, глава департамента семейных вопросов Верховного суда Великобритании Элизабет Батлер-Слосс (Elizabeth Butler-Sloss) подчеркнула, что данный случай не является эвтаназией. Речь идет не о целенаправленном лишении пациента жизни, а, скорее, о том, чтобы не мешать природе делать то, что она уже начала делать. "Жить в таком состоянии, должно быть, гораздо тяжелее, чем умереть",— сказала судья Батлер-Слосс. Она сообщила также, что заявление о желании спокойно умереть "мисс Би" — так прозвали в британской прессе женщину, имя которой не разглашается — сделала в абсолютно здравом уме и твердой памяти. "Дайте мне возможность просто умереть",— просила больная.
Разрыв одного из кровеносных сосудов шеи, случившийся около года назад, привел к тому, что 43-летняя "мисс Би" оказалась практически полностью парализованной. Больная неоднократно просила об отключении поддерживающей ее существование медицинской аппаратуры. Однако врачи по этическим и юридическим причинам не могли выполнить просьбу пациентки. Около месяца назад адвокат "мисс Би" обратился от ее имени в департамент семейных вопросов Верховного суда. Глава департамента лично посещала "мисс Би" в больнице, после чего и было принято вчерашнее решение. Оглашение вердикта транслировалось в палату больной. Выслушав его, женщина сказала близким, что "очень довольна решением суда".ФЕДОР Ъ-КОТРЕЛЕВ