Прямая речь

Вчера российский МИД был вынужден давать объяснения по поводу отказа спикера С

       Вчера российский МИД был вынужден давать объяснения по поводу отказа спикера Совета федерации Сергея Миронова от запланированной встречи с лидером Палестинской автономии Ясиром Арафатом (см. стр. 3).

Вы бы встретились с Ясиром Арафатом?

       

Геннадий Селезнев, председатель Госдумы:

       — Если бы я сейчас находился на Ближнем Востоке, то, конечно, встретился бы с лидером Палестинской автономии Ясиром Арафатом. Не думаю, что его можно списывать со счетов при рассмотрении вопроса об урегулировании ближевосточного конфликта. А Сергею Миронову, видимо, помешали проблемы, связанные с безопасностью.
       

Илья Резник, поэт:

       — Никогда. Арафат — убийца, а я с таким людьми не общаюсь. Все, что он говорит,— неправда, поэтому незачем тратить время на никому не нужные встречи и лживые разговоры.
       

Евгений Примаков, председатель Торгово-промышленной палаты:

       — Обязательно. Сейчас тем более нельзя отворачиваться от Арафата, его надо поддерживать как законного палестинского руководителя. В свое время мы ориентировались лишь на одну сторону в ближневосточном конфликте и многое потеряли. И было бы большой ошибкой возвращение к этой практике, но теперь уже при смене партнера. Отказ Сергея Миронова от запланированной встречи с Ясиром Арафатом мне представляется ошибочным. Миронов — высокое должностное лицо и обязан действовать в русле проводимой Россией политики.
       

Борис Надеждин, первый заместитель руководителя фракции СПС в Госдуме:

       — Обязательно, но только из любопытства. А на месте спикера Совета федерации я бы не отказался от встречи уже по другой причине — исходя из заинтересованности России в решении ближневосточной проблемы. Думаю, что у Миронова была такая же цель, но, видимо, МИД России предложил ему повременить. Самостоятельно на такой шаг вряд ли кто решится.
       

Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета:

       — Я не понимаю, как можно отказываться от встречи с легальным руководителем Палестины? Если бы мне предоставили возможность встретиться с Арафатом, то я бы не отказался ни под чьим нажимом. Тем более что у меня есть свои соображения по ближневосточной проблеме, и я бы обязательно поделился ими с Арафатом. А господин Миронов, видимо, демонстрирует ложную политкорректность, вознося Израиль выше Палестины.
       

Игорь Лебедев, руководитель парламентской фракции ЛДПР:

       — Я бы встретился. Другой вопрос — нужны ли Арафату встречи с нашими политиками. Вряд ли он сильно огорчится, если их не будет. Любой палестинец вам скажет, что Россия уже давно никак не влияет на ближневосточную политику. Если бы от нас там действительно что-то зависело, тогда можно было бы понять и Миронова, и его сомнительную инициативу. Если наши первые лица будут и дальше так поступать, то нас скоро вообще не пустят на Ближний Восток.
       

Виталий Коротич, писатель:

       — Я до сих пор жалею, что такая встреча у меня не состоялась в те времена, когда я был журналистом. А Миронов — один из первых людей в государстве — своим отказом от встречи с Арафатом ставит Россию на сторону только одного из участников конфликта на Ближнем Востоке. Ведь спикер СФ был там не в частной поездке. Его поведение может привести к тому, что мы лишимся своих позиций в этом регионе.
       

Адольф Шаевич, главный раввин России по версии Конгресса еврейских общин:

       — Желания встретиться с Арафатом у меня никогда не было. Политики вообще неискренние люди, но Арафат из них первый. Взять хотя бы его террористическое прошлое и якобы миротворческое настоящее. Он, конечно, потрясающе гибкий политик: всех слушает, кивает, но все равно делает только так, как выгодно ему. Однако сегодня влияние Арафата в ООП равно нулю, да и про возраст не надо забывать. Я был бы рад, если бы решение Миронова означало изменение политики России в этом регионе. В Израиле более миллиона говорящих на русском, и если бы мы ориентировались на них, то получили бы такое влияние в регионе, которое США и не снилось.
       

Сергей Митрохин, секретарь партии "Яблоко" по идеологии, депутат Госдумы:

       — Выслушивать надо все стороны. Миронов, конечно, не дипломат, но своим безответственным решением он подставил МИД. Встречи должны были пройти с двумя сторонами, но доводы одной его настолько убедили, что он решил не слушать вторую. Удивительное поведение! Я, правда, не думаю, что за это его надо наказывать. В конце концов, это не свидетельствует ни о каких изменениях в нашей политике. Просто теперь стало очевидно — поездки всех политиков надо хорошо готовить.
       

Леонид Маркелов, президент Республики Марий Эл:

       — Сказать, что я не стал бы встречаться с Арафатом,— арабы обидятся, а что стал бы — обидятся евреи. Но реальность такова, что пока у моего региона нет проблем, связанных с Арафатом, то и надобности во встрече с ним тоже нет.
       

Геннадий Зюганов, лидер КПРФ:

       — Добиться реальных результатов в урегулировании ближневосточного конфликта можно, только ведя консультации с руководством обеих сторон, поэтому встреча с Арафатом необходима. И отказ от нее я считаю серьезной ошибкой. К сожалению, визит высокого должностного лица России не был должным образом подготовлен и проработан.
       

Владимир Пехтин, лидер парламентской фракции "Единство":

       — Я бы встретился с Арафатом хотя бы потому, что его принимал в Кремле Владимир Путин. Кроме того, если встреча дает хотя бы какую-то надежду на установление мира на Ближнем Востоке, то в ней есть смысл.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...