После избрания Дональда Трампа одна из самых популярных надежд сторонников российского президента заключается в том, что двух лидеров очень многое объединяет, и они быстро поладят на благо обоих государств. Обозреватель «Коммерсантъ FM» Станислав Кучер считает, что это наивные рассуждения.
Фото: Александр Щербак, Коммерсантъ
Рискую огорчить всех, кого радует или пугает похожесть Трампа и Путина. Главное, что их действительно объединяет, — это азарт игрока, которого хлебом не корми, но дай сыграть по-крупному, так, чтобы от размеров ставок вспотели ладони и застучало в висках. Популизм в риторике, презрение к политкорректности и интеллектуалам-демократам — все это, конечно, тоже присутствует, но не от таких «вторичных половых признаков» будет зависеть будущее их отношений.
Общего у двух «реальных пацанов» (уверен, на эти слова не обидится ни один из них) на самом деле не больше, чем у Сталина и Черчилля (а вот эти персонажи на такую параллель бы обиделись точно, но им теперь все равно). Они могут сколько угодно хвалить друг друга, по-своему уважать, вместе выпить хорошего коньяку, покататься верхом или даже полетать со стерхами. Но однажды могут и столкнуться — да так, что недавний конфликт с Эрдоганом покажется безобидной ссорой рублевских подружек. Потому что ценности Путин и Трамп исповедуют совершенно разные, если не прямо противоположные.
В отличие от убежденного государственника Путина, Трамп — классический либерал. Для либерала, напомню, высшая ценность — индивидуальная свобода, стоящая выше интересов государства, задача либерала в политике — максимально ограничить степень участия правительства в жизни граждан. За свои права, личное благополучие и счастье либерал борется сам, не рассчитывая на помощь государства. С этой точки зрения американские демократы как раз никакие не либералы, а стопроцентные государственники, сколько бы они ни выступали за права меньшинств, аборты и легализацию марихуаны.
Какие бы перлы не срывались в разное время с уст Трампа, вся его жизнь — гимн культу той самой индивидуальной свободы, ради которой 300 лет назад разномастный вольный народ и бежал от своих правительств из Европы в Америку. Задумайтесь на секунду: кому больше подходит термин «вольнодумец» — ему или Клинтон?
Одна из легендарных цитат Трампа: «Самый большой успех приходит тогда, когда плывешь против течения», и справедливость этого тезиса он блестяще доказал своей уникальной президентской кампанией. Он стал президентом, победив сопротивление власть предержащих элит, вопреки противодействию не только демократов, но и республиканцев.
Трамп — человек, который сделал себя президентом сам. Его не назначили преемником, ему не помогали «семья» и серые кардиналы, за него не агитировали популярные телеведущие (наоборот, большая часть американских СМИ открыто выступили против, искренне увидев в нем угрозу республике). С мировоззренческой точки зрения у Путина с Трампом общего не больше, чем с Ельциным. Вот, кстати, с каким российским лидером Трамп бы точно нашел общий язык! Легко могу представить себе их вместе — выпивающими, танцующими, неуклюже шутящими, украдкой хватающими за известное место секретарш. И, главное, — постоянно подвергающимися насмешкам прессы и при этом смотрящими на них свысока в духе «пусть резвятся, у нас же свобода слова, мать ее!». Потому что оба боролись за власть под шквалом критики и насмешек журналистов. И оба победили.
Именно поэтому, кстати, я бы на месте американских журналистов вообще не переживал за будущее своей профессии. Трамп никогда не пойдет против первой поправки. Скорее, он сделает так, что журналисты через срок или два его со слезами на глазах провожать будут.
Повторю: единственное, что роднит свежеизбранного хозяина Белого дома и бессменного в течение 16 лет хозяина Кремля — это упорство (или упертость?) в достижении цели и отношение к жизни как к большой игре. В покерных турнирах бывает так: в финале остаются двое, отказываются от последней схватки и просто делят выигрыш. Возможно, мы будем наблюдать нечто похожее. А может, станем свидетелями схватки, при которой один из игроков в какой-то момент начнет блефовать на все деньги. Другой же, выражаясь покерным языком, сожмет яйца и вскроет этот блеф. И тогда тот, кто пошел ва-банк, потеряет сразу и все.