Региональное отделение «Единой России» недовольно результатами партии на сентябрьских выборах в Госдуму. С критикой партийцев на заседании политсовета выступил секретарь реготделения Владимир Мякуш. «„Единая Россия” потеряла доверие части избирателей», — констатировал он, указывая, что рейтинг партии за год упал с 54% до 38,4%. Для возврата доверия челябинских избирателей единороссы планируют принять план работы на год. Политологи считают кампанию в регионе одной из самых провальных в стране, в том числе из-за ставки на одномандатников.
Председатель законодательного собрания Челябинской области Владимир Мякуш и первый вице-спикер Юрий Карликанов
Фото: Артем Суржа, Коммерсантъ
Секретарь регионального отделения «Единой России» Владимир Мякуш вчера на заседании политсовета заявил, что испытывает «двоякое чувство» по итогам выборной кампании в Госдуму. «С одной стороны, мы обеспечили победу партии, прибавили мандаты в Госдуме (по челябинско-курганской территориальной группе мандаты получили восемь человек, в прошлом созыве — шесть. — „Ъ”). С другой — мы потеряли рейтинг. Если год назад при выборах в заксобрание он был более 54%, то сегодня 38,4%. Это говорит о том, что „Единая Россия” потеряла доверие части избирателей. Чувство неудовлетворенности испытываю, наверное, не только я один», — сказал Владимир Мякуш. По его мнению, были обмануты ожидания избирателей, которые год назад давали партии наказы, ожидая конкретных результатов. Господин Мякуш уточнил, что партией были получены около 20 тыс. наказов. «Наверное, мы не все выполнили. Мы недостаточно настаивали, чтобы наказы были учтены властями, чтобы необходимые ресурсы были включены в бюджет», — предположил секретарь реготделения партии.
По его мнению, ошибкой прошедшей кампании было «чрезмерное увлечение» продвижением кандидатов по одномандатным округам и слабое внимание к агитации в целом за «Единую Россию». «Наверное, было ошибкой, что мы не создали лидирующую тройку. Если бы эту тройку возглавил губернатор, у нас были бы шансы получить процент выше», — считает господин Мякуш. Он также отметил слабую контрпропагандистскую работу и недостаточную мобилизацию отделений партии на местах. По его оценке, проект «1+10», который предусматривал, что каждый член партии сагитирует и приведет на участок десять избирателей, сработал «в лучшем случае на 30%». «Командный стиль не сработал. Надо команду укреплять, вливать новые силы. Если есть необходимость, может кого-то пора отправить, раз он потерял интерес», — предположил Владимир Мякуш.
Он отметил недостаточную систему информированности избирателей о деятельности партии на всех уровнях — от регионального до первичного в муниципалитетах. «Мы в течение года разве видим баннеры, которые бы рассказывали о деятельности „Единой России”? Нет нигде. Разве в каждом местном отделении выпускается информационный листок? Нет. Разве каждое отделение на телеканалах освещает свою работу? Нет. Для этого нужны финансы. Их надо брать из членских взносов, а это вопросы организационно-партийного укрепления», — считает господин Мякуш.
Он поручил партийцам взять исполнение наказов под особый контроль, разработать программу по усилению информационной работы с населением, провести анализ участия каждого члена партии в избирательной кампании. Для этого в регионе разработают план работы партии на год, в котором будут прописаны агитационные мероприятия, встречи с избирателями, информационная работа. Он должен быть утвержден в январе-феврале 2017 года. Добавим, что на политсовете решено 23 декабря провести областную партконференцию, на которой будет решен вопрос с ротацией кадров. По словам Мякуша, состав партячеек и руководства должен обновиться на 30%.
«Челябинская область всегда была в числе регионов, где у „Единой России” были хорошие показатели, но эта кампания была одной из самых провальных по стране», — считает политолог Александр Белоусов. По его оценке, реготделение допустило критическую ошибку, сделав ставку на одномандатников, которые обычно дистанцируются от партии. В соседних регионах, в Свердловской области и Пермском крае, по его словам, «очень много сил и средств» было потрачено именно на партийную кампанию. По его оценкам, «Единая Россия» могла рассчитывать в Челябинской области на 45–50%. Он добавил, что негативно на результатах партии сказалась ситуация с экс-губернатором Михаилом Юревичем, который ушел с праймериз и не попал на выборы с «Российской партией пенсионеров за справедливость». «Здесь люди видели избыточное использование административного ресурса. Эту ситуацию надо было отыгрывать, но кампанию „Единая Россия” повела неправильно», — считает он.