"Стойким и живучим является обряд обрезания"
На прошлой неделе стало известно, что правительство намерено создать в России Министерство по делам культа, которое будет жестко контролировать все религиозные организации. Как свидетельствует исторический опыт, эта инициатива не сулит ничего хорошего ни церкви, ни государству.
Идея создания Министерства культа заложена в поправках к закону "О свободе совести и о религиозных объединениях", которые, по сообщению РИА "Новости", Минюст внес в Госдуму еще несколько недель назад. Попытка учредить государственный орган, наделенный правом вмешательства в деятельность религиозных объединений,— вполне естественное продолжение нынешней политики укрепления властной вертикали.
Между тем, как хорошо известно, аналогичный орган существовал в СССР — даже целых два. В 1943 году при Совнаркоме СССР был образован Совет по делам Русской православной церкви во главе с полковником ГБ Георгием Карповым, а в 1944 году — Совет по делам религиозных культов, председателем которого назначили полковника той же службы Ивана Полянского (интересно, кто возглавит новый Минкульт, если он будет создан?).
Первый из названных советов ведал Русской и Грузинской православными церквями, второй — остальными конфессиями. С самого начала Карпов, которому был поручен надзор над самыми влиятельными церквями, стремился к объединению обоих советов под своим руководством и с этой целью бомбардировал ЦК и Совмин компроматом на соперника. Одно из его посланий, направленное в августе 1952 года Маленкову и Суслову, дает хорошее представление о нравах советских мастеров культа и о том, что может выйти из сегодняшней инициативы Минюста (документ приводим в сокращении).
"В письме от 11 февраля 1950 г. на имя т. Маленкова и т. Ворошилова я говорил об обстановке в Совете по делам религиозных культов при Совете Министров СССР, о нездоровых отношениях между Председателем Совета т. Полянским и его заместителем т. Садовским...
Принимая во внимание... продолжающуюся порочную практику в Совете, я считаю своим долгом и обязанностью поставить еще раз ЦК ВКП(б) в известность, что, по моему мнению, аппарат Совета требуется пересмотреть и... т. Полянскому и новому секретарю парторганизации т. Фролову надо хоть теперь изменить отношение к поступкам коммунистов в их организации, иначе вместо воспитания получается потакание.
Из аппарата Совета по делам религиозных культов, как скомпрометировавшие себя, уволены, и только после того, как нельзя было уже терпеть: коммунист т. Усков, как пьяница, являвшийся в нетрезвом виде в Совет, в том числе и на дежурство; коммунист т. Соколов, который не только пьянствовал, но и занимал деньги у сектантских и старообрядческих руководителей, и о проступках которого вынуждены были заявить т. Полянскому сами церковники; коммунист т. Фильченко, который также пьянствовал, занимая деньги у своих церковников; и на днях уволен коммунист Абушаев (бывший анархист). Сейчас, по справке МГБ СССР, т. Полянскому стало известно, что Абушаев в дни последней Загорской конференции всех церквей и религиозных объединений в СССР пьянствовал несколько дней с татарами-духовенством в гостинице 'Советская'...
Указанные мною лица, несмотря на явную необходимость разбора их поступков в партийном порядке... ушли из Совета без каких-либо замечаний (а не только взысканий), без разбора их дел на бюро или на партийном собрании. Так и шло одно дело за другим. Мало того, эти лица были уволены по собственному желанию... Получив характеристику от т. Полянского (т. Соколов и т. Усков), устроились в Общество по распространению политических и культурных знаний и в транспортный лекторий и читают лекции на антирелигиозные темы и продолжают вести себя аморально...
В Совет был взят т. Полянским на работу бывший член ВКП(б) Врачев. То ли в свое время т. Полянский работал у Врачева, то ли Врачев — у т. Полянского. Но ведь он исключен из ВКП(б), и исключен по политическим мотивам. Врачев является братом известного активного троцкиста Врачева... Лично я много раз говорил т. Полянскому: 'Зачем Вы берете такую дрянь' (говоря конкретно о двух: о Врачеве и Абушаеве), но т. Полянский не реагировал, а вообще я убедился, что т. Полянский не может как должно большевикам реагировать. Наконец, Врачев подал заявление на т. Полянского в Горком или в ЦК и после этого Врачев Полянским увольняется. Уволить его давно надо было, но не так, ведь если бы не было заявления Врачева в ЦК, он и сейчас бы работал.
Увольняется Врачев и на службу берется его дочь — Врачева-Самсонова (работающая сейчас), которая в каких-то целях приглашает к себе нескольких сотрудников, в том числе и бывшего Управляющего делами Совета т. Яманова; затем Яманова увольняют за попытку 'изнасилования' Самсоновой, его исключают из партии, затем восстанавливают. Но дело не в этом, Яманов, по-моему, вообще психически неполноценен и брать его в совет не надо было... До Яманова в этой должности работал, затем был уволен и исключен из партии другой управляющий делами — т. Татевосов... Оба были в составе Совета (т. е. руководящей пятерки). В ней же работает Членом Совета т. Карпов Иван Николаевич, которого, по-моему, давно надо было уволить... как тупоума и бездельника...
Наконец, вчера я узнал, что уволенный на днях из этого Совета за пьянство швейцар Холодков оказывается бывшим священником, имеющим сан... Зачем-то взял т. Полянский к себе на работу в секретную часть подругу жены и вообще '20 лет являющуюся другом их дома' т. Рощину Л.Л. Видимо, это сделано только в угоду своей жене.
Я еще пишу это письмо потому, что я держусь определенного мнения, а именно: что по понятным причинам аппарат обоих Советов в своей оперативной части надо укомплектовать из кадров органов МГБ или они должны проходить ту же проверку, которую проходят там при приеме на службу, и для этого желательно было бы поручить т. Игнатьеву (министру госбезопасности.— Ъ) помочь обоим Советам кадрами и восстановить тот порядок работы с ними, который был в свое время (до 1947 года), т. е. до освобождения т. Меркулова (см. 'Власть' #25 от 26.06.01 г.) из МГБ".
Карпов так и не добился своей цели. Его уволили за непоследовательность в проведении политики партии в религиозных вопросах в 1960 году. А оба совета объединили в Совет по делам религии при Совмине СССР пять лет спустя.
ЕВГЕНИЙ ЖИРНОВ
Идея создания Министерства культа заложена в поправках к закону "О свободе совести и о религиозных объединениях", которые, по сообщению РИА "Новости", Минюст внес в Госдуму еще несколько недель назад. Попытка учредить государственный орган, наделенный правом вмешательства в деятельность религиозных объединений,— вполне естественное продолжение нынешней политики укрепления властной вертикали.
Между тем, как хорошо известно, аналогичный орган существовал в СССР — даже целых два. В 1943 году при Совнаркоме СССР был образован Совет по делам Русской православной церкви во главе с полковником ГБ Георгием Карповым, а в 1944 году — Совет по делам религиозных культов, председателем которого назначили полковника той же службы Ивана Полянского (интересно, кто возглавит новый Минкульт, если он будет создан?).
![]() |
"В письме от 11 февраля 1950 г. на имя т. Маленкова и т. Ворошилова я говорил об обстановке в Совете по делам религиозных культов при Совете Министров СССР, о нездоровых отношениях между Председателем Совета т. Полянским и его заместителем т. Садовским...
Принимая во внимание... продолжающуюся порочную практику в Совете, я считаю своим долгом и обязанностью поставить еще раз ЦК ВКП(б) в известность, что, по моему мнению, аппарат Совета требуется пересмотреть и... т. Полянскому и новому секретарю парторганизации т. Фролову надо хоть теперь изменить отношение к поступкам коммунистов в их организации, иначе вместо воспитания получается потакание.
Из аппарата Совета по делам религиозных культов, как скомпрометировавшие себя, уволены, и только после того, как нельзя было уже терпеть: коммунист т. Усков, как пьяница, являвшийся в нетрезвом виде в Совет, в том числе и на дежурство; коммунист т. Соколов, который не только пьянствовал, но и занимал деньги у сектантских и старообрядческих руководителей, и о проступках которого вынуждены были заявить т. Полянскому сами церковники; коммунист т. Фильченко, который также пьянствовал, занимая деньги у своих церковников; и на днях уволен коммунист Абушаев (бывший анархист). Сейчас, по справке МГБ СССР, т. Полянскому стало известно, что Абушаев в дни последней Загорской конференции всех церквей и религиозных объединений в СССР пьянствовал несколько дней с татарами-духовенством в гостинице 'Советская'...
Указанные мною лица, несмотря на явную необходимость разбора их поступков в партийном порядке... ушли из Совета без каких-либо замечаний (а не только взысканий), без разбора их дел на бюро или на партийном собрании. Так и шло одно дело за другим. Мало того, эти лица были уволены по собственному желанию... Получив характеристику от т. Полянского (т. Соколов и т. Усков), устроились в Общество по распространению политических и культурных знаний и в транспортный лекторий и читают лекции на антирелигиозные темы и продолжают вести себя аморально...
В Совет был взят т. Полянским на работу бывший член ВКП(б) Врачев. То ли в свое время т. Полянский работал у Врачева, то ли Врачев — у т. Полянского. Но ведь он исключен из ВКП(б), и исключен по политическим мотивам. Врачев является братом известного активного троцкиста Врачева... Лично я много раз говорил т. Полянскому: 'Зачем Вы берете такую дрянь' (говоря конкретно о двух: о Врачеве и Абушаеве), но т. Полянский не реагировал, а вообще я убедился, что т. Полянский не может как должно большевикам реагировать. Наконец, Врачев подал заявление на т. Полянского в Горком или в ЦК и после этого Врачев Полянским увольняется. Уволить его давно надо было, но не так, ведь если бы не было заявления Врачева в ЦК, он и сейчас бы работал.
Увольняется Врачев и на службу берется его дочь — Врачева-Самсонова (работающая сейчас), которая в каких-то целях приглашает к себе нескольких сотрудников, в том числе и бывшего Управляющего делами Совета т. Яманова; затем Яманова увольняют за попытку 'изнасилования' Самсоновой, его исключают из партии, затем восстанавливают. Но дело не в этом, Яманов, по-моему, вообще психически неполноценен и брать его в совет не надо было... До Яманова в этой должности работал, затем был уволен и исключен из партии другой управляющий делами — т. Татевосов... Оба были в составе Совета (т. е. руководящей пятерки). В ней же работает Членом Совета т. Карпов Иван Николаевич, которого, по-моему, давно надо было уволить... как тупоума и бездельника...
Наконец, вчера я узнал, что уволенный на днях из этого Совета за пьянство швейцар Холодков оказывается бывшим священником, имеющим сан... Зачем-то взял т. Полянский к себе на работу в секретную часть подругу жены и вообще '20 лет являющуюся другом их дома' т. Рощину Л.Л. Видимо, это сделано только в угоду своей жене.
Я еще пишу это письмо потому, что я держусь определенного мнения, а именно: что по понятным причинам аппарат обоих Советов в своей оперативной части надо укомплектовать из кадров органов МГБ или они должны проходить ту же проверку, которую проходят там при приеме на службу, и для этого желательно было бы поручить т. Игнатьеву (министру госбезопасности.— Ъ) помочь обоим Советам кадрами и восстановить тот порядок работы с ними, который был в свое время (до 1947 года), т. е. до освобождения т. Меркулова (см. 'Власть' #25 от 26.06.01 г.) из МГБ".
Карпов так и не добился своей цели. Его уволили за непоследовательность в проведении политики партии в религиозных вопросах в 1960 году. А оба совета объединили в Совет по делам религии при Совмине СССР пять лет спустя.
ЕВГЕНИЙ ЖИРНОВ
![]() |
|
Журнал "Коммерсантъ Власть" №4
от 05.02.2002, стр. 58






