Вчера вице-премьер, министр промышленности, науки и технологий Илья Клебанов провел заседание коллегии Минпромнауки, на котором не столько подводил итоги деятельности министерства в прошлом году, сколько ставил перед подчиненными задачи на будущее. По его собственному признанию, абсолютным приоритетом для своего ведомства министр считает выработку и последовательное проведение национальной инновационной политики.
На коллегии Илья Клебанов был немногословен: открыв заседание парой общих вступительных фраз, он быстро передал слово своему первому заместителю Андрею Свинаренко. Собственно, господин Свинаренко и выступил с основным докладом, в котором ситуация в отечественной промышленности, включая оборонный комплекс, была проанализирована не сама по себе, а в контексте общей макроэкономической ситуации в стране. По всем аппаратным канонам доклад должен был внушать оптимизм, однако приводимые цифры, наоборот, вселяли в присутствующих растущую тревогу.
Так, господин Свинаренко сообщил, что промышленный рост в 2001 году составил 5,2%, но тут же напомнил, что два предыдущих года этот показатель был вдвое выше — в 2000 году рост был зафиксирован на уровне 11,9%, а в 1999-м — на уровне 11%. Другие показатели также не радовали темпами роста: если в 1999 году доля промышленной продукции в российском ВВП составляла 29,1%, то за два последующих года она так и не смогла дотянуть до 30% — во всяком случае, называя эту цифру, первый замминистра все же предварил ее неуверенным "около". Более того, согласно данным Минпромнауки, удельный вес инновационной продукции в общем объеме промышленных товаров, и без того предельно низкий, замедлился в прошлом году — точную цифру господин Свинаренко, видимо, просто постеснялся назвать, так как даже в благополучном 2000-м она составила 2,4%. Также, судя по всему, первый зам не питает иллюзорных надежд на то, что в наступившем году удастся существенно обновить основные фонды, износ которых, опять-таки по данным за 2000 год, уже превышает 52,4%, а в возрастной структуре преобладают фонды, находящиеся в эксплуатации более 20 лет.
Положительную тенденцию господин Свинаренко отметил лишь в бюджетном процессе: если в прошлом году на фундаментальные исследования было истрачено 22,1 млрд рублей, то в бюджет-2002 на них заложено уже 30,3 млрд рублей и еще почти 7 млрд рублей планируется направить на научные исследования в области космоса.
Выслушав основной доклад и сообщения своих заместителей, Илья Клебанов поручил им в течение месяца подготовить собственную программу действий министерства на 2002 год — по аналогии с ежегодной программой действий правительства. По его мнению, министерству необходимо концентрировать средства, для чего нужно совместно с РАН сформулировать восемь-десять основных направлений развития новых технологий. В них и должны в первую очередь вкладываться бюджетные деньги, которые, помимо прочего, дадут импульс для роста смежных отраслей науки и промышленности. Ровно через месяц Илья Клебанов пообещал рассмотреть на коллегии уже готовую программу.
АЛЕНА Ъ-КОРНЫШЕВА