Во вторник арбитражный суд Брянской области решил судьбу Брянского машиностроительного завода (БМЗ). Он признал недействительным назначение новым гендиректором Александра Королева и ввел на предприятии внешнее управление. Акционеры предприятия собираются обжаловать это решение.
ОАО "Брянский машиностроительный завод" выпускает маневровые тепловозы, вагоны и судовые дизели. Крупнейшие акционеры БМЗ: инвестиционно-промышленная компания "Галлс" (17%), Drezdner investment (17%) и McKennett Ltd — 17% и РФФИ — 20% В состав предприятия входит девять дочерних компаний, в которые выведены почти все производственные активы.
Проблемы завода начались в июле, когда проведенная по инициативе областной администрации и отделения ФСФО проверка деятельности БМЗ выявила задолженность бюджетам всех уровней в размере 700 млн руб. Ознакомившись с результатами проверки, директор компании "Галлс" Петр Баум от лица крупнейших частных акционеров распространил заявление, где говорилось, что БМЗ и его дочерние предприятия сознательно ведет к банкротству генеральный директор Алексей Капустин. По данным "Галлс", выручка от продажи продукции БМЗ только за первое полугодие составила 800 млн руб., а за год могла достигнуть 2 млрд руб. Однако налоговые платежи в бюджеты не перечислялись. Сам господин Капустин считает, что совет директоров предложил неприемлемый вариант погашения задолженности — за счет продажи ликвидной продукцию со складов. По его словам, тогда "не будет денег на зарплату и производство остановится".
В октябре арбитражный суд ввел внешнее управление на шести "дочках" БМЗ, где сосредоточена большая часть имущества предприятия. В свою очередь, владельцы контрольного пакета акций инициировали внеочередное собрание, избравшее нового директора — Александра Королева.
Однако во вторник брянский арбитражный суд признал итоги собрания недействительными, а в ходе заседания судья Людмила Аносова называла господина Королева не иначе как "человек, называющий себя гендиректором". Судьи заслушали доклад временного управляющего завода Павла Копытова, сообщившего, что введение на БМЗ процедуры внешнего управления будет "необходимой мерой". Чистые активы завода оцениваются в 362 млн руб., а долг завода с пенями и штрафами — 1,373 млрд руб. По мнению господина Королева, финансовое положение на БМЗ необходимо рассматривать с учетом активов, которые были выведены в 1996 году директором в дочерние предприятия,— они фактически стали "центрами прибыли". Вернуть активы в материнскую компанию акционеры хотели, но не успели.
Накануне суда губернатор Брянской области Юрий Лодкин заявил корреспонденту Ъ, что "в скором времени у завода должен появиться новый эффективный собственник". Для этого, по мнению губернатора, просто необходимо было инициировать банкротство. Господин Баум считает, что перехватить управление предприятием пытается Уральская горно-металлургическая компания (УГМК), после того как ей не удалось выкупить контрольный пакет БМЗ. Советник генерального директора УГМК по связям с общественностью Юрий Борисов интерес холдинга к БМЗ категорически отверг, заявив, что "компания и так вынуждена сворачивать инвестпрограмму и брянский завод ей сейчас просто не потянуть".
СЕРГЕЙ Ъ-ЧЕРЕШНЕВ; ЕКАТЕРИНА Ъ-САМАРОВА, Брянск