Федеральный арбитражный суд Поволжского округа удовлетворил кассационную жалобу московской нефтекомпании "Транс-Нафта", оспорившей судебные решения о расторжении договора купли-продажи 49% акций ОАО "Нефтеразведка" (Ульяновская область) с инвестиционными условиями. Все вынесенные ранее решения о конфискации у ЗАО "Транс-Нафта" инвестиций, вложенных в ОАО "Нефтеразведка", отменены. Теперь борьба между "Транс-Нафтой" и компанией "Славнефть" за контроль над ульяновским нефтекомплексом может обостриться.
Напомним, что 16 июня 1999 года Ульяновский областной фонд по управлению имуществом провел коммерческий конкурс по продаже 49-процентного пакета акций ОАО "Нефтеразведка". Победителем конкурса стала московская нефтяная компания "Транс-Нафта". Согласно условиям конкурса, пакет акций переходил в ее владение только в случае, если она инвестирует $2 млн для проектирования, строительства и обустройства пяти новых скважин и погасит долги "Нефтеразведки" бюджету в размере 2,8 млн руб. В октябре 1999 года специальная комиссия подтвердила выполнение условий конкурса. Но в феврале 2000 года прокуратура Ульяновской области обратилась в арбитражный суд с требованием расторжения договора с безвозмездной конфискацией сделанных инвестиций. Ульяновский арбитражный суд принял решение о безвозмездном расторжении сделки, но итоговый протокол РФФИ о признании условий конкурса выполненными остался в силе.
Апелляционная инстанция Ульяновского суда отклонила жалобу "Транс-Нафты" и оставила решение без изменения. Прокуратура Ульяновской области тогда установила, что "Транс-Нафта" перечислила эти деньги, но затем часть их вернула, нарушив, таким образом, инвестиционные условия. Из пяти скважин, подлежащих обустройству, были подготовлены к сдаче лишь две. Кроме того, "Транс-Нафта" не полностью погасила долги "Нефтеразведки". В итоге областной арбитражный суд постановил изъять акции "Нефтеразведки" в пользу государства, наказав "Транс-Нафта".
На этом судебные разбирательства не закончились. Гендиректор "Транс-Нафты" Владимир Кондрачук утверждал, что соглашение об обустройстве пяти скважин было нарушено самой "Нефтеразведкой": деньги она тратила не на разработку нефти, а "на нечто иное". Поэтому "Транс-Нафта" и остановила перевод средств в ульяновскую нефть, обернув их в векселя, за которые могла в любой момент потребовать деньги. Замгубернатора Ульяновской области по промышленности Владимир Царев на вопрос корреспондента Ъ о том, надеется ли обладминистрация, что акции ОАО "Нефтеразведка" пополнят областной ГУП "Ульяновскоблнефть", сказал, что "Транс-Нафта" может обратиться в высшие судебные инстанции и попытаться доказать свою правоту. Именно так и поступила московская компания.
Пока "Транс-Нафта" победила, но спокойное будущее на ульяновском нефтекомплексе себе еще далеко не обеспечила. Дело в том, что госкомпания "Славнефть" тоже имеет серьезные намерения в Ульяновской области. "Славнефть" приобрела ЗАО "Нафта-Ульяновск" за $30 млн, ЗАО "Ульяновскгеонефть" за $20 млн и недавно купила 49% акций "Нефтеразведки". И была готова выкупить в ней освобождающуюся долю "Транс-Нафты". Эти планы поддерживал губернатор Ульяновской области Владимир Шаманов. Отметим, что глава "Славнефти" Михаил Гуцериев и господин Шаманов находятся в дружеских отношениях, о чем говорилось и на презентации соглашения между Ульяновской областью и "Славнефтью".
Тогда арбитражный суд еще не вынес решения в пользу "Транс-Нафты", и Михаил Гуцериев считал, что "Нефтеразведка" почти у него в руках. Так что "Славнефть" теперь вряд ли отступится от "Нефтеразведки". Со своей стороны, гендиректор "Транс-Нафты" Кондрачук утверждает: "Я буду отстаивать свои права на ульяновскую нефть во всех судебных инстанциях".
АННА Ъ-КУЗЬМИНА, Ульяновск