Московский райсуд Санкт-Петербурга отказался вернуть в прокуратуру громкое уголовное дело бывших топ-менеджеров ОАО "Ленэнерго" Андрея Сорочинского и Дениса Слепова, которые обвиняются в злоупотреблении полномочиями. По версии следствия, управленцы разместили в банке "Таврический" свыше 13 млрд рублей, что нанесло серьезный ущерб петербургским энергетикам. Оба экс-руководителя компании не признают вины в инкриминируемом им деянии.
На предварительных слушаньях адвокаты подсудимых Сорочинского и Слепова заявили ходатайство о возврате дела прокурору, поскольку обнаружили в обвинительном заключении нарушения, препятствующие рассмотрению дела по существу.
Экс-генеральный директор "Ленэнерго" Андрей Сорочинский и экс-финансовый директор этой же компании Денис Слепов обвиняются следственной службой УФСБ Петербурга и Ленобласти по ст. 201 УК (злоупотребление полномочиями, повлекшими тяжкие последствия). По версии следствия, руководители петербургских энергетиков разместили в 2013-2015 годах свободные средства компании в банке "Таврический" в размере 13,4 млрд рублей. Между тем следствие расценило такой шаг как ухудшающий положение "Ленэнерго". Так, по оценке силовиков, эти деньги были необходимы предприятию для оплаты услуг контрагентов — к примеру, ОАО "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ФСК ЕЭС) требовалось заплатить около 4 млрд рублей. Спор между энергетиками и ФСК ЕЭС завершился в арбитраже, который взыскал с "Ленэнерго" не только сумму задолженности, но и проценты по ней — свыше 200 млн рублей.
Управленческие решения господ Сорочинского и Слепова, как полагает прокуратура, привели к тому, что "Ленэнерго" вплоть до 2035 года не сможет свободно распоряжаться суммой более чем 10 млрд рублей — эти средства размещены на счетах банка "Таврический". Добавим, что для оздоровления финансового состояния компании было выделено, по неофициальным данным, свыше 30 млрд рублей.
Обесценивание финансовых вложений энергетиков и упущенная выгода в совокупности нанесли "Ленэнерго" ущерб более 8 млрд рублей (компания заявила соответствующий иск. — "Ъ"). Компания, по мнению следствия, пострадала не только экономически, ей был причинен и репутационный вред.
Сами подсудимые не признают вины. Так, Андрей Сорочинский заявил "Ъ", что в явке с повинной, сделанной им летом 2015 года, он признался только в самонадеянности, но никаких преступлений не совершал. Адвокат экс-гендиректора Никита Филатов добавляет, что в апреле 2015 года банк "Таврический" вернул все деньги вместе с процентами по договорам, заключенным при его подзащитном.
Во время заседания защитники подсудимых рассказали суду, что следствие так и не установило мотив, по которому было совершено деяние, инкриминируемое бывшим руководителям петербургских энергетиков, а в обвинительное заключение так и не были включены доказательства стороны защиты. Адвокат Дениса Слепова Вячеслав Исаков убеждал суд, что размер ущерба указан следователем произвольно: по делу так и не была проведена финансово-экономическая экспертиза, о необходимости которой говорило, в том числе, и руководство следственного органа УФСБ.
Однако прокуратура, подготовившая свои возражения на ходатайство защиты к 31 мая, не усмотрела препятствий для начала процесса. К примеру, по мнению представителя надзорного ведомства, следователь на основании свидетельских показаний может самостоятельно установить ущерб, нанесенный обвиняемыми.
В итоге Московский райсуд согласился со стороной обвинения, отказавшись возвращать дело в прокуратуру. В частности, по мнению суда, вопрос о необходимости проведения экспертизы (защита считает его одним из ключевых. — "Ъ") может быть разрешен в ходе судебного процесса.
После заседания Андрей Сорочинский, комментируя результаты предварительных слушаний, заявил "Ъ": "Мы — законопослушные граждане и надеемся, что суд примет справедливое решение".