«Последние назначения и увольнения были более чем странными»
СМИ: Мэрия Москвы не довольна кадровыми решениями главы депкульта
Леонид Печатников запретил Александру Кибовскому единолично принимать кадровые решения. Теперь руководителю департамента культуры Москвы придется согласовывать перестановки с вице-мэром города. Об этом сообщает РБК со ссылкой на источник. В столичном депкульте «Коммерсантъ FM» заявили, что не намерены комментировать подобные «слухи». Помощник вице-мэра также отказалась что-либо сообщить радиостанции. По данным РБК, недовольство Печатникова вызвали последние кадровые решения Кибовского. С начала весны своих постов лишились сразу несколько глав столичных музеев.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ / купить фото
В начале марта были уволены директор музея-усадьбы «Царицыно» Наталья Самойленко, директор объединения «Выставочные залы Москвы» Елизавета Фокина, директор Московского центра музейного развития Татьяна Гафар. Также своих должностей лишились руководители Московской дирекции массовых мероприятий, музея-панорамы «Бородинская битва», Государственного музея обороны Москвы, парка «Фили» и музейно-паркового комплекса «Северное Тушино». Кроме того, громкой отставкой прошлого года стало увольнение главы Парка имени Горького Ольгой Захаровой.
Бывший руководитель департамента культуры Сергей Капков ушел со своего поста в начале прошлого года, в марте его сменил Александр Кибовский. После назначения последний заявил, что намерен навести порядок в департаменте. Новый глава действительно пытается улучшить ситуацию в культурной сфере Москвы, уверен политолог Дмитрий Тульчинский.
«Во-первых, де-юре вице-премьер не вправе запретить кадровые решения главе департамента культуры. Другой вопрос, что как минимум рекомендательного характера вещи он может ему сказать, но непосредственно начальником является все-таки мэр города Москвы. Он тут же бы это и решил кулуарно — и никакого сора из избы бы не выносилось. Здесь явные противоречия нескольких лагерей внутри самого правительства. Дело не только в том, что это конкретные личности, а в том, что это распределение огромных денег, которые идут на все эти усадьбы. Кибовский пытается распределить эти финансовые потоки в интересах самих парков», — считает Тульчинский.
Лишенные своих должностей руководители музеев рассказывали в СМИ, что их возмутила форма увольнения, отсутствие каких-либо пояснений со стороны Александра Кибовского и нарушения самой процедуры. Кадровые решения руководителя департамента культуры совершенно нелогичны, считает член Общественного совета Министерства культуры, театральный критик Григорий Заславский.
«Если вы не доверяете кадровые назначения руководителю департамента культуры, то это предварительный шаг перед тем, чтобы найти какого-то более удовлетворяющего руководителя. Последние назначения и увольнения были более чем странные. Да, самое громкое — увольнение Натальи Самойленко с поста руководителя музея-заповедника "Царицыно". Нам говорят, что очень важны посещения музеев, громкие выставки. Самойленко как раз таким требованиям соответствовала. За что увольнять человека? Можно к этому добавить еще и увольнение прежнего директора Парка Горького, которая уж точно была одним из самых эффективных руководителей культурных учреждений Москвы. Необоснованные и нелогичные кадровые решения», — отметил Заславский.
9 марта на сайте Союза музеев России было опубликовано открытое письмо Александру Кибовскому президента этой организации, директора «Эрмитажа» Михаила Пиотровского. Он попросил руководителя департамента культуры объяснить причину увольнения главы «Царицыно» Натальи Самойленко. В пресс-службе департамента ответили на это, что музей не выполнял предписания московского управления ФАС.