Городской суд Санкт-Петербурга рассмотрел представление прокуратуры, требовавшей отменить приговор экс-главе управления капитального строительства Российской академии художеств (РАХ) Андрею Узуну, осужденному за растрату почти 100 млн рублей, в связи с его мягкостью. Однако апелляционная инстанция оставила приговор Василеостровского райсуда в силе, что позволит строителю уже в начале апреля выйти на свободу.
Фото: Александр Коряков, Коммерсантъ
Бывший руководитель управления капстроительства РАХ Андрей Узун получил широкую известность несколько лет назад в связи с рядом уголовных дел, возбужденных следственной службой УФСБ Петербурга и Ленинградской области. Компания "Узакон-строй", учрежденная господином Узуном и его супругой, выиграла около десяти лет назад ряд крупных контрактов на ремонт и реконструкцию объектов петербургского подразделения РАХ. Однако силовики, проверившие исполнение работ, пришли к выводу, что государственные деньги были растрачены.
К сегодняшнему дню Андрей Узун уже трижды осужден Василеостровским райсудом Петербурга. Так, в апреле 2013 года он был приговорен к двум годам четырем месяцам колонии за растрату 19 млн рублей. Средства выделялись для ремонта музея-усадьбы Репина "Пенаты". Отметим, что назначенное наказание Андрей Узун отбыл. Однако когда он вышел из следственного изолятора, то его задержали и арестовали по новому обвинению. В апреле 2015 года Василеостровский райсуд рассмотрел второе уголовное дело Андрея Узуна о хищении 180 млн рублей, которые были выделены на ремонтно-реставрационные работы исторического здания петербургского филиала РАХ. За растрату суд приговорил строителя к пяти годам колонии со штрафом в 500 тыс. рублей.
Третье уголовное дело Василеостровский райсуд рассмотрел осенью прошлого года. На этот раз предметом рассмотрения была растрата почти 100 млн рублей, которые предназначались на реконструкцию творческой базы государственного академического лицея им. Иогансона (деревня Юкки Ленинградской области). Кроме этого, следствие инкриминировало строителю легализацию средств полученных преступным путем.
Андрей Узун признал себя виновным и просил суд рассмотреть его дело в особом порядке. Суд, изучив все обстоятельства дела, признал строителя виновным в полном объеме и приговорил его к четырем годам шести месяцам со штрафом в 520 тыс. рублей. С учетом ранее вынесенного приговора по второму делу суд назначил окончательное наказание в виде пяти лет двух месяцев колонии и штраф 550 тыс. рублей.
Прокуратура Василеостровского района подала в горсуд Петербурга апелляционное представление, сочтя приговор излишне мягким, и просила вторую инстанцию отменить прежний и вынести новый обвинительный приговор. Главная интрига апелляционного рассмотрения заключалось в том, что в случае отклонения представления прокуратуры Андрей Узун уже 11 апреля этого года может выйти на свободу. Дело в том, что при назначении ему наказания по третьему делу суд зачел в счет отбытого все время, проведенное строителем в сизо.
18 февраля горсуд Петербурга рассмотрел обращение надзорного ведомства. По мнению прокуратуры, Василеостровский райсуд при назначении строителю наказания не учел его активную роль в преступлении, не учел того, что Андрей Узун принял меры к сокрытию похищенного, а также негативную характеристику из сизо. Однако просительную часть представления в заседании сторона обвинения изменила, предложив отменить приговор, а само дело направить на новое рассмотрение в Василеостровский райсуд.
Адвокат Андрей Чертополохов, представляющий интересы строителя, обратил внимание горсуда, что характеристика из сизо даже не оглашалась в процессе. Более того, по мнению адвоката, наложенное руководством сизо взыскание было несправедливым. "Моего подзащитного доставили в сизо в Горелово, а уже через десять минут он якобы напал с заточкой на четверых человек, проходящих по делу о разбое. Узуна отправили в карцер", — пояснил адвокат. Защитник заявил, что судом были учтены все обстоятельства данного дела, что его клиент намерен загладить ущерб, причиненный РАХ, своей работой.
Апелляционная инстанция горсуда Петербурга огласила вводную и резолютивную часть определения, оставив приговор Василеостровского райсуда без изменений, а представление прокуратуры — без удовлетворения.
Добавим, что около года назад следственная служба УФСБ Петербурга и Ленобласти выделяла материалы из уголовного дела Андрея Узуна, касающиеся московских контрактов его компании, и направляла в управление ФСБ по Москве и Московской области. Петербургские чекисты отказались от комментариев. Однако, по неофициальным данным, уголовное дело по этим материалам так и не было возбуждено.