Вчера Верховный Совет России ратифицировал Договор о сокращении и ограничении стратегических наступательных вооружений, подписанный 31 июля 1991 года президентом США Джорджем Бушем (George Bush) и президентом СССР Михаилом Горбачевым. За ратификацию высказались две трети списочного состава парламента, то есть практически все присутствовавшие на заседании.
Критические замечания депутатов по договору можно разделить на три группы: материальные проблемы, безопасность России и позиция Украины. Больше всего было претензий к материальной стороне дела. По словам заместителя министра иностранных дел России Григория Берденникова, реализация договора потребует от России капиталовложений в размере приблизительно 30 млрд рублей в ценах первого квартала 1992 года.Кроме материальных затрат, договор потребует немалых организационных усилий: строительства хранилищ, создания мощностей по утилизации ракет и т.д. Этим был озабочен бывший космонавт, а ныне народный депутат Виталий Севостьянов, утверждавший, что к выполнению соглашения ничего не готово: "Существующие склады и так битком забиты головными частями ракет, случается даже, что их хранят прямо в вагонах". Участвовавший в дискуссии заместитель министра обороны генерал-полковник Борис Громов возразил, что его ведомство уже развернуло организационную работу по реализации договора. Воспользовавшись высокой трибуной, он попросил у законодателей добавочных инвестиций, отметив, что сегодня финансирование составляет лишь 30% необходимого. Заместитель председателя Комитета по вопросам обороны и безопасности Александр Пискунов уязвимым местом документа назвал необходимую для его реализации структурную перестройку стратегических ядерных сил России, что может привести к попыткам некоторых сил в оборонном комплексе лоббировать в пользу усиления самой дорогой части стратегической триады — баллистических ракет на подводных лодках. Отвечая депутату Николаю Павлову, утверждавшему, что договор разоружает Россию перед лицом сверхмощной Америки, Пискунов сообщил, что для того, чтобы нанести США непоправимый ущерб, России хватило бы 500--600 ядерных зарядов. После всех сокращений она будет располагать 6000 боеголовок. Точку в дискуссии поставил председатель бюджетной комиссии Александр Починок: "У нас едва хватит силенок, чтобы содержать даже те вооружения, которые у нас останутся". К этому можно добавить, что даже если бы документ был отвергнут, России все равно пришлось бы срочно уничтожать большое количество боеголовок, отживших свой естественный срок и не подлежащих поэтому дальнейшему использованию. Последний довод противников договора касался позиции Украины, которая не торопится расстаться со своим "нечаянным ядерным счастьем". Депутаты согласились с доводами Берденникова о том, что ратификация послужит политическим рычагом давления на Украину. Кроме того, принятый проект постановления содержит пункт, который должен защитить интересы России в случае продолжения Украиной ее политических игр: обмен ратификационными грамотами предусмотрен только после того, как Беларусь, Казахстан и Украина присоединятся к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве неядерных государств, а также после достижения ими договоренности с Россией о порядке выполнения договора.