Сделка развеялась как пыль

Продолжается конфликт вокруг Карабашского комбината


Вчера челябинский арбитражный суд принял решение об отмене сделки трехлетней давности между Карабашским медеплавильным комбинатом и ОАО "Уралэлектромедь". Формально "Уралэлектромеди" придется вернуть комбинату 80 тыс. тонн медной пыли, содержащей драгметаллы. Но это решение, скорее всего, будет отменено вышестоящей инстанцией.
       
       Большая часть имущества Карабашского медеплавильного комбината (КМК) в январе 1998 года была передана в уставный капитал ЗАО "Карабашмедь". Его соучредителями помимо КМК стала компания B & D Urals (10%) и Кыштымский медеэлектролитный завод (КМЭЗ, 80%) — основной потребитель черновой меди, продукции КМК. В мае ОАО "Уралектромедь", ключевое предприятие Уральской горно-металлургической компании (УГМК), купила контрольный пакет акций КМК. Представители нового совладельца объявили, что будут добиваться возврата мощностей комбината из состава "Карабашмеди". Формальный повод — занижение его стоимости, поскольку объявленный уставный капитал ЗАО в 300 млн руб. при регистрации был уменьшен втрое.
       
       Хотя до 1992 года КМЭЗ был одним из цехов "Уралэлектромеди", сейчас между предприятиями происходит самая настоящая война. Протекает она большей частью в судебных залах. По спору вокруг имущества КМК состоялось уже более 70 судов. Основная часть исков — по возврату имущества (это со стороны УГМК) и по началу банкротства КМК (это со стороны КМЭЗа). Стороны пытаются использовать буквально любую юридическую зацепку. Так, вчера челябинский арбитражный суд принял решение об отмене сделки трехлетней давности по продаже карабашским комбинатом 80 тыс. тонн медной пыли, содержащей в виде примесей золото (50 кг) и серебро (3,2 тонны), компании "Уралэлектромедь". Ранее именно эта сделка стала поводом для судебного решения о ликвидации АО КМК (оно уже оспорено в вышестоящей инстанции), поскольку у сторон не было документов на сделку с драгоценными металлами.
       Генеральный директор КМК Валерий Голиков назвал принятое решение полным беспределом и напомнил, что по статье 169 Гражданского кодекса "Совершение сделки, противоречащей основам правопорядка", на которую опирался в иске по данному делу челябинский прокурор Анатолий Брагин, до суда в России было доведено всего четыре дела (одно из них — дело МММ).
       Юристы "Уралэлектромеди" сейчас готовятся опротестовать решение суда. Заметим, что судебная дуэль пока протекает по очень простой схеме: все принятые Челябинским арбитражем решения в пользу КМЭЗ отменяются окружным судом, который находится в Екатеринбурге — вотчине УГМК.
       Ъ будет следить за развитием событий.
       
       ГЕРМАН Ъ-ГАЛКИН, Челябинск; АЛЕКСЕЙ Ъ-ИВАНОВ
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...