Коротко


Подробно

3

Фото: Геннадий Гуляев / Коммерсантъ   |  купить фото

Бывшего банкира подготовили для Интерпола

Экс-акционер "Пушкино" заочно арестован

Газета "Коммерсантъ" от , стр. 4

Как стало известно "Ъ", Тверской райсуд Москвы санкционировал заочный арест бывшего акционера нескольких разорившихся банков Алексея Алякина. Проживающему за границей бизнесмену пока инкриминируются два эпизода организации хищений из обанкротившегося банка "Пушкино". Речь идет примерно о 700 млн руб. Вслед за федеральным розыском господин Алякин был объявлен и в международный.


Как стало известно "Ъ", фигурантом уголовного дела, связанного с банком "Пушкино", Алексей Алякин стал еще в январе 2014 года. Правда, тогда речь шла не о хищениях денежных средств, а о мошеннической схеме с векселем стоимостью в несколько сотен миллионов рублей. Расследованием этого дела занималось столичное полицейское следствие. Оно же и взяло тогда с подозреваемого Алякина подписку о невыезде и надлежащем поведении. Впрочем, особого продвижения в том деле достичь не удалось вплоть до возбуждения в августе 2014 года главным следственным управлением ГУ МВД России по Московской области нового дела — на этот раз о хищении денег вкладчиков банка "Пушкино" (признан банкротом в декабре 2013 года). По данным "Ъ", в июле прошлого года и в июне нынешнего из него в отдельное производство поочередно были выделены два уголовных дела — по обвинению в мошенничестве (ч. 4 ст. 159 УК РФ) уже непосредственно Алексея Алякина. На данный момент ему инкриминируются два эпизода хищений денег из банка "Пушкино". Поскольку на допросы экс-банкир являться перестал, обвинения в совершении этих преступлений ему предъявили заочно. После этого он был объявлен в федеральный, а затем и международный розыск.

В минувшую пятницу по ходатайству представителя ГСУ ГУ МВД России по Московской области Тверской суд изменил скрывшемуся от следствия Алексею Алякину меру пресечения с подписки о невыезде на заочный арест. В ближайшее время экс-банкир попадет в разыскную базу Интерпола.

Изначально организаторами инкриминируемых господину Алякину преступлений следствие считало абсолютно других людей. Как уже рассказывал "Ъ", в январе 2015 года в Москве был арестован кинопродюсер Владимир Муров. На счетах подконтрольных ему фирм оказалось 469 млн руб. По данным следствия, в 2011-2012 годах эти деньги в виде кредитов в банке "Пушкино" получили фиктивные фирмы "Поисковик", "Карелцемент" и Столичная инвестиционная компания, возглавляемые Андреем Гуляевым (инвалид второй группы, с 1996 года состоящий на учете в психоневрологическом диспансере) и неким Владимиром Поддубным. Как считают в МВД, в общей сложности по такой схеме из "Пушкино" было похищено около 700 млн руб.

Кто, по мнению следствия, был истинным организатором махинаций, выяснилось после того, как Владимир Муров заключил досудебное соглашение о сотрудничестве с Мособлпрокуратурой. В частности, он рассказал о схемах, которые использовались для вывода денег из банка. Правда, сам он при этом якобы утверждал, что никакого криминала в них не видел. Заходила во время допросов речь и о бывшем владельце банка Алякине, который сначала вообще проходил по делу свидетелем. Возможно, что в том числе и с помощью показаний Владимира Мурова следствие изменило свою точку зрения на роль в этом деле бывшего владельца "Пушкино".

Напомним, что проблемы у банка "Пушкино" возникли в начале сентября 2013 года: сперва у его клиентов — юридических лиц возникли перебои в проведении платежей, а затем начались сложности и с возвратом вкладов гражданам. В банке проблемы называли техническими вплоть до отзыва лицензии Банком России 30 сентября 2013 года. Это решение ЦБ в финансовых кругах считается началом расчистки банковского сектора от сомнительных и неустойчивых игроков, при этом отзыв лицензии у "Пушкино" с 23,5 млрд руб. средств граждан рассматривается как своего рода поворотный момент: ранее банки такой социальной значимости с рынка не выводились, а фонд страхования вкладов не "худел" сразу почти на 10% — на тот момент в нем было 238,7 млрд руб., выплаты вкладчикам превысили 20 млрд руб. На момент признания банка банкротом разрыв между активами и обязательствами банка составлял более 10 млрд руб.

Олег Рубникович


Комментарии