Борису Березовскому грозят приводом

Генпрокуратура России вынесла постановление о принудительном приводе на допрос


Генпрокуратура России вынесла постановление о принудительном приводе на допрос Бориса Березовского. Он проходит свидетелем по делу бывшего финансового агента "Аэрофлота" — швейцарской компании Forus, на счета которой переводились роялти за полеты над территорией России самолетов иностранных авиакомпаний.

Дело "Аэрофлота", насчитывающее 127 томов, было завершено еще в июле этого года. Перед судом должны предстать бывшие топ-менеджеры авиакомпании — заместитель генерального директора Николай Глушков, старший вице-президент по финансам Лидия Крыжевская, коммерческий директор Александр Красненкер, а также бывший руководитель Финансово-объединенной корпорации (ФОК) Роман Шейнин. Все они обвиняются в хищениях путем мошенничества. Кроме того, господину Глушкову, находящемуся сейчас в "Лефортово", инкриминируют еще отмывание денег и невозврат валютной выручки из-за границы. По словам руководителя следственной бригады Михаила Андреева, точная цифра ущерба от их действий составляет 214 988 879 деноминированных рублей (почти $40 млн).

       При этом в августе 2001 года Генпрокуратура выделила в отдельное производство еще одно дело, касающееся финансовой деятельности швейцарской компании Forus. Эта структура в 1996-1999 годах являлась агентом "Аэрофлота" и по межправительственным соглашениям за беспосадочные полеты самолетов иностранных авиакомпаний над территорией России получала так называемые маршрутные деньги (роялти). Только Air France перечислила в Forus $76 млн. Следователи подозревают, что с помощью этой схемы отмывались деньги. Правда, в Генпрокуратуре говорят, что свидетель Березовский был связан с Forus не напрямую, а контролировал ее через аффилированные компании.
       Адвокат предпринимателя Семен Ария сообщил корреспонденту Ъ, что 19 сентября его повесткой вместе с подзащитным вызывали в прокуратуру, однако поскольку он был в отпуске, то не смог прийти к следователям. Следователь Михаил Андреев, видимо, не посчитал причину уважительной и вынес постановление о принудительном приводе. Статья 73 УПК России "Обязанности свидетеля" позволяет это сделать.
       "Постановление о принудительном приводе не означает, что человека объявили в розыск, и никаких серьезных юридических последствий за собой не влечет,— объяснил адвокат Ария.— Любой человек вправе отказаться от дачи показаний, если он сочтет, что будет свидетельствовать против себя". Между тем известно, что за невыполнение требований УК предусмотрено наказание на срок до одного года исправительных работ.
       При этом в Генпрокуратуре намекнули, что в случае дальнейшего упорствования могут предъявить Борису Березовскому обвинение в отмывании денег заочно и объявить в международный розыск.
       Узнав о принудительном приводе от корреспондента Ъ, он назвал его старой песней о главном. И пояснил:
       — Хочу подчеркнуть: желание что-нибудь незаконно отобрать (в данном случае речь идет о ТВ-6) с тупой закономерностью сопровождается давлением со стороны силовых структур. Видимо, власть посчитала, что опыт с НТВ ей удастся повторить, когда заблагорассудится.
       
       ЛЕОНИД Ъ-БЕРРЕС
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...