Вчера владелец 66% акций Красноярского алюминиевого завода (КрАЗ) — компания "Русский алюминий" — объявила об официальных итогах внеочередного собрания акционеров КрАЗа. Как и предполагалось, в отсутствие представителей Анатолия Быкова (его фирмы контролируют 28% акций КрАЗа) акционеры приняли решение о проведении допэмиссии, которая втрое увеличит уставный капитал предприятия. Чтобы при этом не нарушить закон, акционерам пришлось внести изменения и в устав КрАЗа.
КрАЗ — второй по величине производитель алюминия в стране (выпускает в год свыше 850 тыс. т продукции). В прошлом году структуры "Русского алюминия" выкупили у британской TWG и компаний предпринимателя Василия Анисимова 66,13% акций КрАЗа. "Русал" намеревался выкупить 28% акций предприятия у компаний бывшего председателя совета директоров КрАЗа Анатолия Быкова (Solomonia Co., Agoma Enterprises Inc. и др. — большинство бумаг находится в номинальном владении Восточно-Сибирского инвестиционного банка). Однако господин Быков отказался продавать бумаги по принципиальным соображениям. Ситуация не изменилась после возбуждения уголовного дела в отношении Анатолия Быкова и помещения его осенью прошлого года в Лефортовский изолятор. По словам адвокатов предпринимателя, дело было инициировано при участии "Русского алюминия".
Летом этого года "Русал", для которого 28% акций КрАЗа были последним необходимым активом для завершения своего формирования, сменил тактику. Акции компаний Анатолия Быкова были арестованы районным судом Кемерова. Одновременно акционеры КрАЗа, аффилированные с "Русалом", объявили о проведении 22 сентября внеочередного собрания акционеров, на котором предлагалось рассмотреть вопрос о проведении дополнительной эмиссии КрАЗа. Поначалу эта идея показалась бессмысленной. По уставу КрАЗа, решение о проведении допэмиссии принимается квалифицированным большинством (75% плюс одна акция) от общего числа акционеров. По сути, господин Быков мог проголосовать против допэмиссии, просто игнорируя собрание. Однако "Русал" нашел в защите господина Быкова слабое звено: в повестку собрания был внесен вопрос о изменениях в уставе КрАЗа.
Согласно пресс-релизу "Русского алюминия", более 90% акционеров, принявших участие в собрании (оно проходило в заочной форме), проголосовали и за изменения в уставе, и за проведение допэмиссии. При этом нетрудно посчитать, что голосовал на собрании фактически только "Русский алюминий"; согласно официальной информации, в мероприятии приняли участие акционеры, располагающие 20,20 млн акций предприятия (всего КрАЗ выпустил 28,48 млн обыкновенных акций). Менеджер пресс-службы "Русского алюминия" Вадим Акчурин заявил вчера Ъ, что изменения в уставе позволяют считать одобренным решение о проведении допэмиссии: согласно новой редакции, для выпуска новых бумаг достаточно квалифицированного большинства от присутствующих на собрании. По словам господина Акчурина, изменения в устав КрАЗа могут вноситься также квалифицированным большинством присутствующих на собрании, то есть без участия пакета Анатолия Быкова. В то же время адвокат Анатолия Быкова Владимир Сергеев заявил вчера Ъ, что необходимо время, чтобы проверить, верно ли трактуется эта норма устава КрАЗа.
Если "Русал" следовал уставу КрАЗа, то в ближайшее время ему вряд ли что-то помешает выкупить допэмиссию КрАЗа и стать его полновластным хозяином. По словам председателя совета директоров КрАЗа Евгения Иванова, эмиссия проводится для привлечения инвестиций, и именно для этого КрАЗ и его акционеры отказались от права приоритетного выкупа допэмиссии в течение года. Аналитики рынка, однако, не уверены в искренности такого объяснения со стороны "Русала". По словам аналитика инвестиционной компании "Атон" Александра Агибалова, право выбора инвестора наверняка останется за самим КрАЗом и он в этом вопросе будет более чем разборчив.
Проведение допэмиссии, очевидно, изменит ситуацию на переговорах Анатолия Быкова с "Русским алюминием" по поводу переуступки 28% акций. По крайней мере, адвокат Сергеев вчера заявил, что вопрос о возможности оспорить допэмиссию КрАЗа он в данный момент хочет оставить без комментариев.
НИКОЛАЙ Ъ-ИВАНОВ