Следователи СК проверяют крупнейший энергосервисный контракт ОАО «Теплоэнерго» на реконструкцию 16 котельных Нижнего Новгорода. Несмотря на то, что уголовное дело по факту крупного мошенничества расследуется несколько месяцев, конкретных подозреваемых в нем пока нет. В «Теплоэнерго» говорят, что финансирование замены оборудования целиком относилось к компетенции энергосервисной компании, а все плановые параметры энергоэффективности достигнуты. Адвокаты не исключают политическую подоплеку дела.
Как стало известно „Ъ“, областное следственное управление СКР с начала июля расследует уголовное дело по факту мошенничества в особо крупном размере. В рамках расследования группа следователей проверяет первый энергосервисный контракт ОАО «Теплоэнерго» на реконструкцию городских котельных (договор с объемом инвестиций более 1 млрд рублей был заключен в 2013 году). «Есть основания полагать, что при исполнении контракта за счет двойной оплаты поставки комплектующих, в частности анкерных болтов, было похищено 50 млн руб.»,— сообщил собеседник „Ъ“ в следственном управлении. Кроме того, в нижегородском СУ СКР подозревают, что реальная стоимость выполненных работ в целом может оказаться ниже заявленных вложений, отмечая «длинную цепочку фирм», задействованных при исполнении контракта. Несмотря на то, что дело расследуется несколько месяцев, конкретных подозреваемых у следствия пока нет. Менеджмент «Теплоэнерго» и городских чиновников допрашивали в качестве свидетелей, следствие изъяло документацию по проекту.
Напомним, энергосервисный контракт 2013 года стал крупнейшим по модернизации в городском ЖКХ: в 16 котельных было полностью заменено устаревшее оборудование, что повысило надежность теплоснабжения и дало серьезную экономию затрат. Котельные реконструировали за счет энергосервисной компании «ГПБ Энергоэффект» (подконтрольна Газпромбанку). В свою очередь «Теплоэнерго» обязалось в течение семи лет возвращать подрядчику вложенные им инвестиции за счет образовавшегося снижения затрат при соблюдении запланированных показателей достигнутой экономии. Энергосервисные проекты «Теплоэнерго» были признаны одной из лучших региональных практик в сфере модернизации объектов ЖКХ.
В ОАО «Теплоэнерго» сообщили, что официальной информацией о фактах расследования они не располагают, так как напрямую к предприятию оно не относится. «Финансирование мероприятий энергосервисная компания осуществляет за счет собственных сил и средств. Результаты модернизации в виде достижения целевых показателей энергоэффективности условиям заключенного контракта соответствуют. В наши полномочия как заказчика не входит контроль над финансово-хозяйственной деятельностью энергосервисной компании в ходе исполнения договора»,— отметили в «Теплоэнерго». В администрации Нижнего Новгорода официально сообщили, что вопрос вне их компетенции, так как договорных отношений с энергосервисной компанией у них нет. В ООО «ГПБ Энергоэффект» вчера не ответили на запрос „Ъ“.
Кстати, по уголовному делу один раз был допрошен свидетелем и заместитель главы администрации города Владимир Привалов, возглавляющий совет директоров ОАО «Теплонерго». Напомним, муниципальный чиновник сейчас находится под домашним арестом по расследуемому уголовному делу о приватизации акций ОАО ТЭК-НН. Его адвокат Андрей Наумов сообщил, что Владимир Привалов не смог ничего пояснить следователям по поводу энергосервисных договоров, так как не имел к ним отношения. «На мой взгляд, это политически мотивированное дело, которое возбуждалось вслед за делом ТЭК-НН с прицелом на Олега Кондрашова (экс-глава администрации города — „Ъ“). В чем там криминал, я вообще не понимаю. Вероятно, была поставлена задача найти хоть что-нибудь, поэтому и привязались к этим энергосервисным контрактам. Хотя, насколько я знаю, контракты были исполнены, котельные единовременно отремонтированы, а в Совете Федерации рекомендовали распространить этот положительный опыт на другие регионы»,— отметил адвокат Наумов. По его мнению, вряд ли это уголовное дело имеет судебные перспективы.