Сергей Хмелев, отбывающий наказание в пугачевской колонии за разбой, признан виновным в ложном доносе. В начале года осужденный пожаловался в следственные органы на избиения со стороны сотрудников ИК, но проверка СУ СКР ничего не выявила, в результате уголовное дело было возбуждено в отношении самого заключенного. Сергей Хмелев заявляет, что на него оказывалось давление со стороны администрации колонии. Адвокат Маргарита Ростошинская надеется добиться правосудия в вышестоящих инстанциях. Наблюдатели скептически замечают, что приговор фактически означает, что никто из заключенных больше не сможет пожаловаться на избиения.
За жалобу на надзирателей Сергей Хмелев проведет за решеткой
еще пять лет
Сергей Хмелев, осужденный в 2010 году за разбойное нападение, отбывал наказание в ИК‑17 Пугачева. В апреле 2015 года он написал заявление о том, что 22 января был избит сотрудниками колонии. Следователи СУ СКР провели проверку, но, как сообщается, не нашли подтверждения словам осужденного и отказали в возбуждении уголовного дела в отношении надзирателей. «Сам осужденный впоследствии пояснил, что оговорил сотрудников», — говорится в сообщении ведомства. После этого было возбуждено уголовное дело в отношении самого заключенного по ч. 2 ст. 306 УК РФ (заведомо ложный донос о совершении тяжкого преступления). Потерпевшими по делу стали четверо надзирателей вместе с замначальника ИК Эдуардом Зейналовым. Вчера Кировский районный суд Саратова вынес приговор, согласно которому господину Хмелеву назначено наказание в виде двух с половиной лет лишения свободы. По совокупности приговоров (ему оставалось отбыть четыре года), итоговое наказание составило пять лет.
По информации московского правозащитника Елены Санниковой, заключенный был избит после того, как стал настаивать на своем праве носить в зимние холода джемпер под стандартной тюремной робой. На следующий день, 23 января, осужденного доставили в ОТБ‑1, где, по его словам, ему были диагностированы переломы носа, трех ребер, повреждение левого легкого, образовавшееся в результате прокола ребром, и разрыв кишечника. После лечения его вновь этапировали в колонию. По словам господина Хмелева, его опять стали избивать, требуя написать объяснительную о том, что он якобы упал с лестницы и претензий ни к кому не имеет, в ином случае грозили «принять ко мне меры физического воздействия, и опущением моего статуса „мужика“, в таких случаях долго размышлять не приходится, я написал». После того как родственники нашли ему адвоката, он обратился с заявлением в СУ СКР. Господин Хмелев считает, что «за всем этим стоит начальник УФСИН Александр Гнездилов».
В фонде «В защиту прав заключенных», куда обратился господин Хмелев, считают, что никакой законной и объективной проверки по заявлению осужденного об избиении не было. «В результате против него заработала вся силовая система — и ФСИН, и следственный комитет, и прокуратура. Дошло до того, что лично генерал Гнездилов — начальник ГУФСИН Саратовской области — общался с Хмелевым и пытался его „образумить“», — отметил правозащитник Лев Пономарев.
Начальник саратовского УФСИН Александр Гнездилов в комментариях СМИ сообщил, что информация об избиении заключенного проверялась в ходе служебной проверки, но не подтвердилась.
Адвокат заключенного Маргарита Ростошинская рассказала СМИ, что решение суда было ожидаемым. «То, что приговор будет обвинительный, нам стало понятно уже после первого заседания, когда все наши ходатайства были отклонены, — сказала она. — Мы надеемся на суд апелляционной инстанции. Очень много было процессуальных нарушений, написано очень много заявлений, в том числе и по факту угроз со стороны замначальника колонии, по факту служебного подлога судьей Дарьей Богдановой. Мы надеемся, что эти проверки будут проведены надлежащим образом, надеемся на проведенную экспертизу состояния здоровья Сергея Хмелева, что телесные повреждения, о которых он говорит, все же были», — сказала она.
Правозащитник проекта «Гулагу.нет» Гелена Алексеева называет процесс насмешкой над правосудием. «Такого не должно происходить в конституционном демократическом государстве. Судья отказала в госзащите свидетелю-заключенному, отказала в допросе осужденного, который видел избиение Хмелева. А бред, который несли потерпевшие, — такого просто не бывает, — сказала она. — Меня удивило, что ни один саратовский официальный правозащитник не пришел в суд — ни уполномоченный по правам человека Татьяна Журик, ни руководитель региональной Общественной палаты Александр Ландо, которому, видимо, гораздо важнее проверять качество пирожков на вокзале. Я думаю, что этот приговор (я бы назвала его сокрушительной победой системы над гражданами) понесут как красное знамя по всем колониям, и больше никто и никогда из заключенных не посмеет заявить об избиениях. Получается, единственная возможность осудить сотрудников колонии за избиения и пытки — умереть».
Напомним, в апреле 2014 года Энгельсский райсуд приговорил пятерых работников ИК‑13 к лишению свободы на срок от девяти до 12,5 лет за превышение должностных полномочий и причинение вреда здоровью, повлекшее смерть осужденного Артема Сотникова. В июле 2015 года следственный отдел по Энгельсу СУ СКР возбудил два уголовных дела по факту смерти заключенного в ФКУ ИК-13 после того, как тот был этапирован из саратовского СИЗО. Двое сотрудников колонии были задержаны.