На имя председателя Союза театральных деятелей (СТД) России Александра Калягина поступило открытое письмо, подписанное 93 фамилиями театральных и музыкальных критиков из 12 городов РФ. Авторы, в числе которых многие бывшие эксперты и члены жюри «Золотой маски», просят СТД распустить недавно сформированный экспертный совет премии и выбрать новый, «не вызывающий подозрений в идеологической тенденциозности и предвзятости».
Фото: Сергей Киселев, Коммерсантъ / купить фото
На прошлой неделе руководитель «Гоголь-центра» режиссер Кирилл Серебренников вместе со своим театром отказался от участия в национальном конкурсе «Золотая маска», поставив под сомнение объективность и компетентность вновь избранного экспертного совета. Еще один «отказник», режиссер Константин Богомолов, назвал в социальных сетях имена конкретных критиков — членов экспертного совета, которые, как он уверяет, предвзято относятся к его работам. Вслед за этим два члена экспертного совета по драматическому театру и театру кукол покинули его состав в знак солидарности с режиссерами Богомоловым и Серебрянниковым.
После этого демарша режиссеров председатель СТД Александр Калягин опубликовал письмо, в котором призвал творцов «смирить гордыню». В свою очередь, замминистра культуры Александр Журавский подчеркнул, что режиссеры имеют право «считать свое искусство не подлежащим чужому суждению», и поставил в заслугу своему министерству как раз то, что впервые «состав экспертного совета не представляет монолитного вкусового единства, что, «вероятно, обусловлено тем, что впервые за многие годы к формированию экспертных советов был привлечен самый широкий круг членов творческих комиссий СТД и рабочих групп Общественного совета Минкульта России».
Сегодня на имя Александра Калягина поступило открытое письмо, в котором 93 профессиональных критика из 12 городов России уверяют, что уступки Министерству культуры со стороны СТД в вопросах формирования экспертного совета означают то, что «результаты честного профессионального соревнования» пытаются сегодня подогнать под вкусы начальников во властных структурах, рекрутируя для этого «нужных экспертов».
«Нам кажется, что беспрецедентный кризис можно побороть только беспрецедентными мерами — поставить вопрос о роспуске только что набранного экспертного совета “Золотой маски” и в соответствии с действующим положением о премии сформировать новый, не вызывающий подозрений в идеологической тенденциозности и предвзятости»,— говорится в письме на имя Александра Калягина.
В нынешнем году представители Министерства культуры РФ впервые участвовали в формировании экспертного совета — ранее Минкульт лишь согласовывал состав экспертов, сформированный СТД и «Золотой маской».
Официальный комментарий по поводу опубликованного письма сегодня дал лишь президент «Золотой маски» Георгий Тараторкин. «Это рабочий момент, и никаких комментариев здесь не может быть с моей стороны. И не надо из этого раздувать кадило»,— заявил он в комментарии радиостанции «Говорит Москва».
Кто стал победителем прошлой «Золотой маски»
21-я церемония вручения национальной премии «Золотая маска», проходившая в Музыкальном театре имени Станиславского и Немировича-Данченко, не обошлась без сюрпризов. Так, удивительно справедливо были распределены балетные награды: главная из них, за лучший спектакль, досталась «Укрощению строптивой», поставленному художественным руководителем Балета Монте-Карло Жан-Кристофом Майо и труппой Большого театра. Если бы не композиторская номинация, не менее справедливым можно было бы назвать и распределение оперных «Масок». Но жюри так и не смогло выбрать между «Dido» Майкла Наймана и «Носферату» Дмитрия Курляндского. Читайте подробнее