29 октября был рассмотрен иск лесопромышленного объединения "Тюменьлеспром" к государственной корпорации "Российские лесопромышленники" и Комитету по лесу России (Высший арбитражный суд России).
Истец оспаривает передачу всего лесного фонда, зданий и сооружений с его баланса Тюменскому лесохозяйственному объединению (и истец, и ответчик — госструктуры). Коллегия по спорам в сфере управления при первоначальном рассмотрении спора признала частично недействительным совместный приказ-распоряжение Минлесхоза и госкорпорации "Российские лесопромышленники" в части передачи имущества "Тюменлеспрома", поскольку "Российские лесопромышленники" не имеют права распоряжаться имуществом входящих в него предприятий.
Решение было оставлено в силе кассационной коллегией, а вчера протест по иску рассмотрела надзорная коллегия.
Поскольку ответчик — Комитет по лесу на заседание суда не явился (как и при первоначальном рассмотрении дела), коллегия под председательством Галины Полетаевой отложила вынесение решения до 3 ноября.
Московский арбитражный суд удовлетворил иск ахтюбинского товарищества с ограниченной ответственностью "Ар-Савюр" к малому предприятию "Ойлс" (Москва) на 5250 тыс. рублей — не построен кирпичный завод и не возвращена предоплата. Договор был заключен в ноябре 1991 г., монтаж должен был быть осуществлен до 1 июля. Ахтюбинский исполком давал деньги товариществу на постройку завода. Суд прибавил к сумме иска 3% и постановил взыскать с "Ойлс".
Удовлетворен иск кооператива "Металлург" к НПО "Электролуг" на 255 тыс. рублей. Половина суммы — оплата выполненных работ, остальное — штрафные санкции.
Оставлен без рассмотрения иск гендирекции фирмы "Инвестстрой" (подразделение Москапстроя) к СП "Эксповестранс" о признании незаконным строительства двух ангаров на территории 110 га в центре Москвы (у выставочного комплекса на Краснопресненской набережной).
По заявлению истца, эта территория была выделена ему под строительство Московского международного делового центра "Москва-сити". На этой земле находилась база Краснопресненского выставочного комплекса и два ангара "Эксповестранса", построенные, кстати, в июле 1992г. — уже после передачи земли. После передачи земли база согласилась освободить землю, а "Эксповестранс" отказался сносить свои ангары — даже после выдачи "Инвестстрою" акта о резервировании земельного участка. "Инвестстрой" обратился в арбитражный суд, однако вчера в суд не явился.
29 октября в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области слушалось дело банка "Столичный" к предприятию "Пролетарский труд" на 542 тыс. руб. Осуществляя расчеты между ответчиком и третьим лицом, банк по вине операционистки дважды не оплатил счета. Дело отложено — необходимо провести сверку расчетов, кроме того, ответчик утверждает, что не получил претензий банка.
Удовлетворен иск малого предприятия "Культурно-производственный центр" к государственному малому предприятию "Импакс" на 26 648 тыс.руб. (предоплата за поставку пива и видеокомплексов плюс штрафные санкции за непоставку товара.