Современность

       Химическая отрасль мало приспособлена для перехода к капитализму по российским рецептам. 900 предприятий химической отрасли РСФСР за пять лет превратились в 6500 компаний химической отрасли РФ, и это, пожалуй, одно из немногих достижений. Сейчас российская химическая отрасль отстает от мировой минимум на десять лет. Среди мало-мальски успешных предприятий в отрасли есть три четко выделяемые группы: первая — сырьевики, вторая — строители цепочек, третья — предприятия, сумевшие остаться на плаву чудом. У каждой группы свой способ выживания.
       
Побочный бизнес
       Глава управляющей компании "Тройка-Диалог" Павел Теплухин на одной из конференций, посвященной нефтехимическому бизнесу в России, как-то заметил: "Я все это понимаю. Мне доказали, что все эти седьмые и восьмые переделы страшно важны для экономики. Остается узнать только одно: а где в этих цепочках зарабатывают деньги? Не рентабельнее ли просто экспортировать сырье, ведь инвестиции в отрасль окупаются медленно?"
       По идее в условиях распада хозяйственных связей именно ближе всего стоявшие к сырью, прежде всего к нефти и газу, оказывались в относительно простых условиях. Так оно в общем-то и происходило — среди неудачников в стране почти нет производителей простых химических соединений.
       Почти каждый нефтеперерабатывающий завод имеет в своем составе более или менее крупное химическое производство, иногда входящее в НПЗ, а иногда, как в случае с "Ярославнефтеоргсинтезом" (ЯНОС), отделившееся от него в процессе приватизации. Таким образом, хозяев нефтехимии в стране не может быть больше, чем вертикально интегрированных нефтяных компаний, владеющих НПЗ: независимой нефтепереработки в стране нет. На деле же химией как таковой нефтяники интересуются по-разному.
       Так, Михаил Гуцериев, управляющий госкомпанией "Славнефть", до последнего времени нефтехимией интересовался мало и лишь в последнее время пытается расширить свое присутствие на рынке, координируя деятельность ЯНОСа с государственными нефтехимическими компаниями Белоруссии — "Белнефтехимом" и "Нафтаном". Владимир Богданов, президент "Сургутнефтегаза", еще консервативнее — ему хватает мощнейшего "Киришинефтеоргсинтеза" в Ленинградской области. А "Башнефть" вообще не стала претендовать на строительство нефтехимического холдинга, без борьбы отдав "Салаватнефтеоргсинтез" СИБУРу. Консервативную стратегию развития нефтяники объясняют просто: инвестиционных ресурсов мало даже на основную деятельность — нефтедобычу, и тратить их на ресурсоемкую и непонятную нефтехимию — глупости. Кроме того, нефтехимический оргсинтез в массе уступает в рентабельности переработке попутного нефтяного газа — конкурировать с химиками на чужом поле нефтяникам неинтересно.
Президент СИБУРа Яков Голдовский был, пожалуй, первым менеджером, который сделал восстановление советских порядков в химии своим бизнесом и не прогадал. СИБУР получил доминирующие позиции на российском рынке волокон, шин, каучуков и ряда других важных продуктов
       Другие предприятия из класса сырьевиков — производители удобрений. Основные расходы производителей агрохимии, особенно азотных удобрений, приходятся не на сырье — аммиак, а на природный газ. В этой области есть три признанных лидера. ервый — Вячеслав Кантор, глава новгородского холдинга "Акрон", одной из крупнейших в Европе компаний по производству минудобрений. Ладить с поставщиками газа ему, видимо, удается, только благодаря отлаженным многолетним связям: конкурирующие производители постепенно поглощаются "Агрохимпромхолдингом", дочерней компанией "Межрегионгаза". Фактически руководит "Агрохимпромхолдингом" человек, хорошо известный по прежним попыткам консолидации отрасли,— глава АО "Интерхимпром" Юрий Титов. Наконец, в области фосфорных удобрений основной поставщик АО "Апатит", общероссийский монополист, образовало ассоциацию "Фосагро", объединившую в фактический имущественный холдинг пять крупнейших профильных производителей. Возглавляет команду исполнительный директор "Фосагро" Николай Горбачев. Любопытно, что "Группа МДМ", купив Ковдорский ГОК (он тоже производит определенное количество фосфорного сырья), немедленно поняла всю прелесть бизнеса на удобрениях и с ходу включилась в борьбу с питерским предпринимателем Александром Сабадашем за кингисеппское АО "Фосфорит". Конечно, апатитовую руду выгодно продавать на Запад, но гораздо выгоднее делать из нее удобрения: спрос на них, несмотря на антидемпинговые разбирательства в Европе и США, весьма велик. Так что главе "Группы МДМ" Сергею Попову, вероятно, скоро придется примерить титул "химический барон".
       Стандартные рыночные тактики сырьевиков — горизонтальная интеграция или изоляция от конкурентов. Владелец аммиачного производства, если он способен, как, например, президент АО "Тольяттиазот" Владимир Махлай, обеспечить защиту своего предприятия от агрессивного поглощения,— счастливый человек: кроме конъюнктуры внешнего рынка, его в принципе может не волновать вообще ничего. Ведь, учитывая отнюдь не мировые цены на российские энергоносители и сырье, он почти в любом случае сможет сбыть товар за рубеж минимум по себестоимости.
       
Многоступенчатый синтез
Через три года после Якова Голдовского по тому же пути пошел Вагит Алекперов, решивший вложить часть прибылей от экспорта сырой нефти в ее химическую переработку. В результате субхолдинг "ЛУКойл-Нефтехим" занимает львиную долю на рынке пластмасс
       Создание производственной цепочки — весьма дорогостоящая вещь: химики различают в отрасли 13-14 технологических переделов от природных углеводородов до сырья для производства потребительских товаров. На деле цепочка образуется минимум пятью предприятиями, каждое из которых необходимо поставить под контроль, желательно имущественный. В противном случае каждый член цепочки в определенный момент потянет прибыли на себя, не давая развиваться остальным. Фактически советская химическая промышленность (новых крупных химпредприятий за последние десять лет так и не построено) была представлена четырьмя-пятью производственными мегахолдингами, и это обеспечивало ей относительную стабильность. Президент СИБУРа Яков Голдовский был, пожалуй, первым менеджером, который сделал восстановление советских порядков в химии своим бизнесом и не прогадал. Рассказывают, что в 1995 году Рему Вяхиреву донесли через референтов, что некие непонятные люди развили какую-то активность вокруг газоперерабатывающих заводов Сибири, в то время управлявшихся "Газпромом". Господин Вяхирев затребовал более точную информацию и, проанализировав то, что делает "этот Голдовский", поручил секретарю немедленно вызвать представителей команды на встречу. Любопытно, что сам Яков Голдовский добивался аудиенции у главы "Газпрома" к тому времени два месяца. Происки недоброжелателей обернулись парадоксальной ситуацией: Вяхирев благословил команду Голдовского на создание СИБУРа и даже дал "на цепочки" $120 млн. Президенту СИБУРа хватило этих денег на четыре года, за которые он со товарищи консолидировал в группе более 80 предприятий отрасли, получил доминирующие позиции на российском рынке волокон, шин, каучуков и ряда других важных продуктов и даже отважился на экспансию в Восточную Европу. По большому счету СИБУР — единственная российская группа, полноценно представляющая российскую химию за рубежом.
       Опыт СИБУРа уже через три года был востребован. По тому же пути пошел Вагит Алекперов, решивший вложить часть прибылей от экспорта сырой нефти в ее химическую переработку. В результате субхолдинг "ЛУКойл-Нефтехим" занимает львиную долю на рынке пластмасс. Судя по всему, развитие "ЛУКойл-Нефтехима" пока только в самом начале, хотя компания уже успела начать экспансию в СНГ, получив фактический контроль над украинским АО "Ориана". Строительство другой крупной цепочки — АО "Татнефть" — идет гораздо быстрее: татарские нефтяники смогли увеличить степень переработки нефти за счет покупки Ефремовского завода синтетического каучука в Тульской области, а также крупнейшего в стране шинного завода — АО "Нижнекамскшина".
       Правда, гендиректору "Татнефти" Шафагату Тахаутдинову не удалось включить в холдинг наиболее лакомый кусок татарской нефтехимии — АО "Нижнекамскнефтехим": Владимир Бусыгин, глава компании, сумел убедить президента Татарстана Минтимера Шаймиева в том, что отдельно от "Татнефти" ему развиваться удобнее. Скорее всего, так оно и есть. "Нижнекамскнефтехим" — одно из немногих химических предприятий страны, к которому проявляют пристальный интерес представители таких химических гигантов, как BASF и DuPont.
       
Реликты постсоветской эпохи
       Несомненно, консолидация в российской химической отрасли уже зашла довольно далеко. Однако это вовсе не означает, что независимые компании совсем ушли в прошлое.
       Так, например, существенная доля рынка пластиков и полимеров принадлежит компаниям, не входящим в состав вертикальных или горизонтальных химических холдингов. Это и "Саянскхимпласт", который создан группой "Истлэнд" из государственного АО "Саянскхимпром"; и стерлитамакский "Каучук", который неизвестные частные владельцы наотрез отказываются продавать кому-либо, хотя спрос значительно превышает предложение; и большое количество приватизированных в 2001 году госпредприятий, таких как воронежское АО "Пластик", держащее под контролем 15% российского рынка поливинилхлорида. Кроме того, существуют уникальные предприятия. Государственный Новочеркасский завод синтетических продуктов уже является предметом переговоров нескольких химических компаний, хотя о его приватизации пока и речи нет (дело в том, что он при не слишком больших инвестициях способен занять до четверти российского рынка метанола). Наконец, в России, за исключением рынка синтетических моющих средств (на нем сильны международные компании — Henkel, P&G), практически независим сектор производства химических потребительских товаров. Так, группа "Новое содружество", сейчас занимающаяся реструктуризацией завода "Авиастар", начинала с поднятия ростовского завода лакокрасок "Эмпилс", одного из лидеров рынка.
       В целом структура собственности на химическом рынке уже вполне определилась, и огромных перемен ждать не приходится. Основная задача "социалистической" модели химического рынка — установление на нем власти четырех-пяти суперхолдингов — будет решена в ближайшие пять лет без особых сложностей. Но дьявол, как известно, в деталях. Судя по тому, что уже сейчас химическая отрасль является одним из основных поставщиков скандалов для делового мира, скучным этот процесс не будет.
ДМИТРИЙ БУТРИН


РАССТАНОВКА СИЛ В ХИМИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ (Таблица)
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...