Промсвязьбанк по итогам второго квартала 2015 года не смог порадовать рынок сокращением убытка. Он его, наоборот, нарастил с 1,98 млрд руб. по итогам первого квартала до 2,8 млрд руб. Усугубление ситуации с убыточностью обусловлено в первую очередь ухудшением качества его заемщиков и ростом отчислений в резервы по их кредитам. В этом Промсвязьбанк повторяет судьбу приобретаемого его родственной структурой — Промсвязькапиталом — банка «Возрождение».
Фото: Олег Харсеев, Коммерсантъ
Чистый убыток Промсвязьбанка, подконтрольного братьям Ананьевым, по итогам первого полугодия этого года составил 4,8 млрд руб., свидетельствуют данные его отчетности по МСФО, опубликованной сегодня. Годом ранее банк заработал небольшую, но все же прибыль 0,6 млрд руб. При этом если в январе—марте этого года убыток банка составил 1,98 млрд руб., то во втором квартале — уже 2,8 млрд руб. Остановить наращивание убытка банку не помог даже рост чистых процентных доходов во втором полугодии на 30%, до 7,1 млрд руб., который в банке объясняют восстановлением маржинальности банковского бизнеса на фоне снижения ключевой ставки ЦБ.
Ключевой причиной наращивания убытка Промсвязьбанка стала общая для рынка проблема роста расходов на резервы по проблемным кредитам. На фоне сокращения совокупного кредитного портфеля банка (на 7%, до 702 млрд руб. с начала года) и ухудшении макроэкономической ситуации уровень просроченных свыше 90 дней кредитов у банка вырос с 2,9% на начало 2015 года до 5,3% на конец первого полугодия, прибавив 1,7 процентного пункта за второй квартал. Несмотря на списание 8,6 млрд руб. неработающих кредитов в первом полугодии, ему все равно пришлось досоздавать резервы, что и привело к росту убытка. Во втором квартале банк увеличил расходы на резервы по сравнению с первым на 24%, до 10,7 млрд руб., в основном — в недвижимости, торговле и финансах. Соответственно выросла и стоимость риска (отчисления в резервы по отношению к средней величине кредитного портфеля за период) — с 4,2% до 5,6%, а в целом за первое полугодие этот показатель составил 4,9% против 3,1% год назад. Это больше, чем у Сбербанка (3%, см. “Ъ” от 27 августа), но меньше, чем у приобретаемого структурами, близкими к Промсвязьбанку, банка «Возрождение» (6,1%, см. “Ъ” от 26 августа). Впрочем, аналитики ранее прогнозировали, что перебить этот результат «Возрождения» в ближайшее время банкам не удастся.
Несмотря на улучшение ситуацию с маржинальностью бизнеса, чистая процентная маржа банка во втором квартале выросла на 0,8 п. п., до 3% — прогнозы аналитиков пока пессимистичны. «Убыток во втором квартале вполне ожидаем и укладывается в общую тенденцию, при которой качество заемщиков на фоне негативной экономической ситуации только ухудшается, и требует от банков дорезервирования,— отмечает аналитик Moody’s Лев Дорф.— В то же время мы отмечаем стабилизацию маржинальности бизнеса Промсвязьбанка и ожидаем ее дальнейшего роста, если в экономике не случится серьезных шоков». Тем не менее темпы роста доходности бизнеса банка пока недостаточны для того, чтобы покрыть убытки, и по итогам года банк, скорее всего, продемонстрирует отрицательный финансовый результат, заключает господин Дорф.
Как Сбербанк подвели большие компании
Сбербанк 26 августа опубликовал данные международной финансовой отчетности на 1 июля (МСФО). Согласно ей, за полугодие банк заработал чистую прибыль 85,2 млрд руб., что в два раза меньше, чем за аналогичный период прошлого года,— 170,4 млрд руб. Несмотря на сокращение прибыли год к году, во втором квартале Сбербанку удалось существенно улучшить ситуацию. В апреле--июне банк заработал 54,6 млрд руб. чистой прибыли против 30,6 млрд руб. в первом квартале. Это стало следствием существенного сокращения процентных расходов (-12,2% за квартал). Читайте подробнее