Прямая речь

Руководитель Федеральной энергетической комиссии Георгий Кутовой высказал свои

Руководитель Федеральной энергетической комиссии Георгий Кутовой высказал свои соображения по поводу того, как должны регулироваться тарифы на продукцию монополистов (см. стр. 2).

Вы бы кому доверили тарифы?

Семен Вайншток, президент компании "Транснефть":

       — Только Федеральной энергетической комиссии, которой будут переданы полномочия Министерства по антимонопольной политике в области тарифного регулирования.

       Юрий Маслюков, председатель комитета Госдумы по промышленности, строительству и наукоемким технологиям:
       — Неважно, как будет называться орган и в чьем ведомстве он будет находиться. Главное, чтобы он обеспечил минимальные цены на продукцию естественных монополий при условии их нормального функционирования. В правительстве Примакова мы хотели передать тарифную политику в ведение МАПа, которое возглавлял Геннадий Ходырев. Но не успели — правительство отправили в отставку.

Алексей Кошмаров, руководитель информационно-аналитического центра "Новоком":

— Я бы не доверил тарифы олигархам и людям, связанным с естественными монополиями. Но с другой стороны, это должны быть специалисты в своей области. На мой взгляд, сегодня с этой задачей неплохо справляется нынешний руководитель Федеральной энергетической комиссии.

Пшимаф Шевоцуков, замминистра путей сообщения:

— Независимому органу, который бы напрямую подчинялся президенту. И создан он может быть только на базе ФЭК. Только там разветвленная региональная сеть, их позиция наиболее сбалансированная и учитывает интересы всех участников рынка.

Сергей Беляев, председатель Центра региональных инвестиций:

— Минэкономразвития. Ведь именно это министерство определяет перспективы экономического развития страны. И кому давать или не давать приоритеты в тарифах, может знать только оно. Тарифы — это один из главных элементов экономполитики.

Валерий Сюткин, певец:

— Дельный хозяин нужен, все ведь от человека зависит. Но кому доверить кран или шлагбаум, даже и не знаю. Сначала надо чиновников к уровню международного воровства привести, чтобы в меру обогащались, а потом смотреть. Не должно быть никаких привилегий в отраслях, все должны быть равны перед покупкой, как на дороге.

Владимир Торлопов, председатель госсовета Республики Коми:

       — Постоянный рост тарифов на перевозки существенно удорожает себестоимость производства угля, древесины, бумаги. Поэтому все надо регулировать цивилизованно: то ли правительство создаст новый орган, то ли поручит это кому-то, но в любом случае это должна быть государственная структура.

       Владимир Аветисян, гендиректор Средневолжской межрегиональной управляющей энергетической компании:
       — Специальному госоргану, который обеспечил бы единые принципы тарифообразования и исключил бы популистское влияние местных властей. Сейчас это сделать невозможно — тарифы устанавливаются региональными энергетическими компаниями, а они являются исполнительными органами субъекта федерации.

Борис Грачевский, руководитель киножурнала "Ералаш":

— Наверное, любому монополисту или Грефу. Но только под жестким контролем Госдумы. Сейчас в Думе достаточно сбалансированный состав, и депутаты, в отличие от монополистов, думают о своем народе. Недавно за железнодорожные билеты до Финляндии я заплатил 210 долларов. Раньше за такие деньги я мог в Анталью слетать туда и обратно.

Валерий Зубов, депутат Госдумы, бывший губернатор Красноярского края:

— Федеральными тарифами должен заниматься специальный тарифный орган при Минэкономики. Тем более что сейчас у Грефа и так только две основные задачи: федеральные программы и тарифы. А региональными тарифами должны заниматься региональные энергетические комиссии, которые будут подчиняться единому тарифному органу.

Александр Рождественский, гендиректор компании "Топ-аудит":

— Главное, чтобы тарифы формировались независимо от влияния местных и столичных генералов. Тогда мы бы заставили экономику быть экономикой, саморегулируемым механизмом. А если при внешне правильной схеме тарифы будут по-прежнему протаскиваться под столами, то мы только время зря потратим.

Александр Ремезов, гендиректор компании "Мосэнерго":

— Конечно, ЕТО. Тогда бы у нас появилась справедливость, а то сейчас поднимают тарифы на газ, следом на электроэнергию, а от них и железные дороги не отстают. В результате страдает промышленность. А ЕТО сможет прогнозировать и координировать изменение тарифов, лишь бы при этом он сам не превратился в очередного монстра.

Валентин Межевич, член Совета федерации от Иркутской области:

— Логично было бы создать орган при Минэкономразвития. Хотя и он будет зависим от правительства, министерств и определенных лиц, что усилит борьбу за повышение "своих" тарифов. Поэтому важно, чтобы орган был независимым.

Андрей Кигим, замминистра природных ресурсов:

— В ФЭК уже есть опыт регулирования тарифов по энергетике. И его можно было бы использовать. Другие министерства могут спорить и защищать свои интересы, но окончательное решение должен принять ЕТО, а на основании этих тарифов другие ведомства должны строить свои планы. Тогда и доходная часть бюджета была бы более прогнозируемой.