В минувшую пятницу в редакции медиагруппы «Общественное мнение» прошли обыски с изъятием компьютеров и электронных накопителей. Как сообщили полицейские, оперативные мероприятия проводились в рамках расследования уголовного дела о клевете по заявлению депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина. Дело возбуждено по факту публикации обозревателем «Общественного мнения» Сергеем Вилковым ряда материалов в соцсетях, которые, по мнению депутата, порочат его. Руководство медиагруппы убеждено, что целью акции полицейских было блокирование работы трех СМИ.
Обыски в саратовской редакции прошли в рамках уголовного дела, возбужденного по заявлению депутата Сергея Курихина
Фото: Садет Гашумова, Коммерсантъ
Оперативные мероприятия в редакции медиагруппы «Общественное мнение» начались примерно в 16.30 в пятницу. В разгар рабочего дня в офис компании явились семь человек: старший дознаватель отдела дознания управления МВД РФ по городу Саратову Елена Шашлова, старший оперуполномоченный ЦПЭ (Центр по противодействию экстремизму. — „Ъ“) ГУ МВД РФ по Саратовской области Дмитрий Даньшин, начальник отделения ОУР МВД по Саратову Антон Политковский, оперуполномоченный Павел Афонин, эксперт ЭКО УМВД РФ по Саратову Михаил Переверзев и двое понятых. Деятельность редакции была приостановлена.
Как указано в протоколе обыска, мероприятие проводилось «в целях отыскания и изъятия предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, персональных компьютеров, планшетных компьютеров, флеш-карт, жестких дисков и иной оргтехники». За полтора часа, пока шел обыск, из редакции были изъяты все персональные компьютеры и системные блоки, а также несколько флеш-накопителей.
Затем обыск прошел в квартире журналиста медиагруппы «Общественное мнение» Сергея Вилкова, там также были изъяты системный блок компьютера и все находившиеся дома электронные носители информации. Также оперативные мероприятия прошли в квартире родителей журналиста, где, по его словам, он не живет уже около шести лет. По словам журналиста, обыск проходил в отсутствие хозяев квартиры в присутствии несовершеннолетних детей. Там полицейские также изъяли компьютеры.
Как пояснили полицейские, оперативные мероприятия проходили в рамках расследования уголовного дела по заявлению депутата Саратовской областной думы Сергея Курихина о клевете. Напомним, уголовное дело было возбуждено еще 1 апреля этого года, однако о нем стало известно только в начале июня. Главным фигурантом дела выступает обозреватель медиагруппы Сергей Вилков. Сейчас он выступает в деле в качестве свидетеля. В начале года журналист опубликовал в социальных сетях документы, похожие на оперативные разработки силовых структур, где говорится о криминальных связях некоего Сергея Курихина по прозвищу Мелкий.
До этого на журналиста было совершено нападение, организатором которого он посчитал депутата Саратовской облдумы Сергея Курихина.
Как писал „Ъ“, нападение на обозревателя «Общественного мнения» произошло вечером 13 января этого года во дворе его дома, когда он возвращался с работы. Двое неизвестных подкараулили его возле подъезда, один схватил его сзади, второй бил по лицу. Как говорит господин Вилков, никаких угроз в его адрес не звучало. Вместе с тем, по его словам, скорее всего, злоумышленники следили за ним в течение нескольких дней, поскольку он заметил подозрительных личностей возле дома за два дня до нападения.
По факту нападения на журналиста возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного статьей 116 частью 2 пунктом «а» УК РФ («Побои, нанесенные из хулиганских побуждений»). Пока расследование не привело ни к каким результатам. Вместе с тем господин Вилков заявил полиции, что на него напали люди, похожие на тренеров по рукопашному бою военно-патриотического клуба «Патриот», соучредителем которого является Сергей Курихин. Однако к ответственности они привлечены не были. Пока никаких результатов расследования уголовного дела о нападении на Сергея Вилкова нет.
Руководство медиагруппы пояснило, что необходимости проводить оперативные мероприятия в редакции не было. В частности, гендиректор «Общественного мнения» Алексей Колобродов сказал, что готов был дать полиции пояснения относительно происхождения документов, опубликованных Сергеем Вилковым в социальных сетях, однако дознаватель Елена Шашлова постоянно откладывала встречу и в итоге так и не вызвала его для дачи объяснений. Таким образом, руководство СМИ считает, что реальной целью оперативных действий была попытка блокировать работу трех редакций: информагентства «ОМ», журнала «Общественное мнение» и региональной редакции газеты «Коммерсантъ». Сам Сергей Вилков сообщал полиции, что обнаружил документы в редакционном сервере. Алексей Колобродов пояснил, что полицейским предложили отдать сервер, однако они отказались и ограничились лишь компьютерами журналистов.
«Юристы характеризуют ситуацию как очевидный беспредел с массой нарушений и процессуальных алогизмов. Будем разбираться», — пояснил Алексей Колобродов.
Сергей Вилков также говорит, что ему непонятна целесообразность обысков по делу о клевете, которое он характеризует как «шитое белыми нитками». «Я убежден, что столь жесткие меры были инициированы депутатом Сергеем Курихиным, имеющим влияние на правоохранительные органы», — говорит журналист.
Адвокат медиагруппы Андрей Еремин пояснил, что вчера пытался встретиться в дознавателем Еленой Шашловой, однако та не нашла времени для встречи. «Из короткой беседы с ней я получил довольно скудные пояснения. Более четкий план действий я смогу обозначить, когда получу доступ к материалам дела», — пояснил господин Еремин.
В ГУ МВД по Саратовской области сообщили, что следственные мероприятия проходили в соответствии с законом. «В рамках расследования уголовного дела о клевете в отношении одного из депутатов областной думы возникла необходимость проведения следственных действий в офисе одного из СМИ. Проводимые следственные действия санкционированы судами города Саратова», — сообщили в пресс-службе «главка». Представитель областной полиции Дмитрий Рассказов пояснил, что на проведение обысков были два решения районных судов.
В медиагруппе сказали, что на момент проведения обысков санкции суда предъявлены не были.