Россия не признала геноцид в Сребренице. Страна наложила вето на соответствующую резолюцию в Совбезе ООН. Документ трактовал события 1993 года как массовое уничтожение сербами мусульманского населения. Россиян не устроила слишком однозначная трактовка события, считают собеседники "Коммерсантъ FM" и отмечают, что в последнее время появилось много свидетельств в пользу другой версии причин трагедии.
Фото: Dado Ruvic , Reuters
Россия заблокировала резолюцию по Сребренице в Совбезе ООН. Она воспользовалась своим правом вето как постоянный член Совета. Резолюция, которая была предложена Великобританией, оценивала массовое убийство мусульман в Сребренице как геноцид. С этой формулировкой были не согласны Сербия и Россия. В начале июля президент Сербии Томислав Николич направил письмо Владимиру Путину с просьбой проголосовать против резолюции. Российское вето не стало неожиданным, отметил корреспондент газеты "Коммерсантъ" Геннадий Сысоев.
"Россия изначально заявила, что ее не устраивает резолюция, которая была предложена Великобританией, несмотря на то, что Великобритания три-четыре раза меняла текст резолюции и представляла новые варианты. Россия представила свой вариант, который в корне отличался от британского. Принципиальное различие между двумя вариантами было в том, что британская резолюция ясно осуждала преступления, совершенные в Сребренице, как геноцид, и характеризовала его как геноцид. Российский проект резолюции осуждал все преступления, которые были совершены в Боснийской войне 1992 — 1995 годов, без особого акцента на преступления в Сребренице", — пояснил Сысоев.
К 1993 году город Сребреница фактически оказался мусульманским анклавом на территории самопровозглашенной Республики Сербской. Согласно приговору Международного трибунала по бывшей Югославии, ответственность за резню лежит на вооруженных силах и полиции республики под руководством генерала Ратко Младича.
В ходе Боснийской войны Сребреница фактически оказалась в осаде с марта 1993 года. В начале июля сербские войска начали наступление на исламский анклав и заняли его. Голландский миротворческий контингент, который ранее был размещен в городе для разоружения мусульманских формирований, не справился с задачей. Помешать наступлению армии Республики Сербской он также не смог. После занятия Сребреницы сербы по предложению ООН эвакуировали из города женщин, стариков и детей — всего около 35 тыс. человек. Мусульман-мужчин, однако, стали преследовать и расстреливать. По наиболее распространенной версии, в течение нескольких дней погибло порядка 8 тыс. человек.
В январе 2007 года Международный трибунал назвал действия сербов в Сребренице геноцидом. Впоследствии Европарламент провозгласил 11 июля днем памяти геноцида. Несмотря на однозначную трактовку Западом событий 20-летней давности, в той трагедии остается немало неясных моментов, считает доктор исторических наук, руководитель центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова.
"Сребреница давно стала совершенно политическим понятием, и употребляют его в основном для того, чтобы показать картину виновности сербов. Давно и российские ученые, и российские дипломаты говорят о том, вопрос Сребреницы надо изучать. Сейчас появилось огромное количество документов, которые раскрывают совершенно другую версию происходившего, и только после выяснения всех фактов можно говорить о том, что там на самом деле произошло. Поэтому в неясной ситуации российская дипломатия поступила совершенно верно, ведь там был один очень нехороший пункт — запретить вообще пересматривать вопрос Сребреницы", — отметила Гуськова в эфире "Коммерсантъ FM".
В парламенте Сербии в 2010 году осудили убийства в Сребренице и выразили соболезнования родственникам жертв, однако не стали называть те события геноцидом.