!--AdFox START-->

Коротко


Подробно

Фото: Олег Харсеев / Коммерсантъ   |  купить фото

Суд настроился на дело

Начались судебные слушания о хищении средств при возведении гипермаркета Leroy Merlin

Коммерсантъ (Казань) от

В Татарстане началось судебное следствие по уголовному делу сына экс-министра юстиции республики Ильдара Курманова. По версии следствия, он похитил 47 млн руб. у Leroy Merlin, пообещав содействие в строительстве гипермаркета в Казани. В суде господин Курманов заявил ходатайства в связи, как он считает, с многочисленными нарушениями законодательства в деле. Но они были отклонены. Обвиняемый уверяет, что все работы выполнил, и считает, что его уголовным преследованием создается «опасный прецедент» для российских предпринимателей.


В Вахитовском райсуде наконец началось рассмотрение по существу уголовного дела в отношении Ильдара Курманова. По версии следствия, он в 2011 году похитил 47 млн руб. у Leroy Merlin, при этом действовал, «используя служебное положение» в ООО СЭМ (учредителем является его мать), а также «репутацию начальника правового отдела Министерства энергетики республики», которым работал в то время. Дело было передано в суд еще в марте этого года, но в день первого заседания прокуратура выступила с ходатайством предоставить обвиняемому дополнительное время для ознакомления с материалами. Затем последовал целый ряд ходатайств от самого господина Курманова.

Подсудимый заявил суду, что его дело должно быть возвращено в прокуратуру для устранения многочисленных нарушений законодательства. Так, господин Курманов считает, что должна быть изменена территориальная подсудность, поскольку местом совершения предполагаемых преступлений является другой район Казани, где в банке был открыт расчетный счет СЭМ, через который проходили деньги. В беседе с „Ъ“ господин Курманов высказал мнение, что «направление дела в Вахитовский суд связано с его аффилированностью с прокуратурой РТ (оба ведомства расположены в одном районе. — „Ъ“)». Кроме того, по словам обвиняемого, одна из уголовных статей вменена ему в редакции 2013 года, ужесточившей наказание, тогда как инкриминируемые эпизоды относятся к более раннему периоду. Помимо прочего господин Курманов заявил ходатайство о том, чтобы в суде был допрошен в качестве свидетеля лично директор Leroy Merlin Венсан Жанти.

Суд оставил ходатайства без удовлетворения и приступил к рассмотрению дела. Согласно оглашенному обвинению, господину Курманову инкриминируются мошенничество, легализация денежных средств, неправомерные действия при банкротстве и преднамеренное банкротство, растрата и злоупотребление полномочиями.

Leroy Merlin в 2011 году начала строительство в Казани своего первого гипермаркета. Застройщик — казанское ООО «ИиП» — получил технические условия для подключения здания к тепловым и электрическим сетям, но изложенные в них требования были «экономически не целесообразными в силу длительных сроков производства работ и увеличения стоимости». Согласно материалам дела, представители ООО «ИиП» обратились к господину Курманову за «консультативно-правовой помощью», а тот сообщил, что якобы может получить нормальные техусловия и помочь с вводом объекта в эксплуатацию благодаря «его деловым, личным знакомствам с должностными лицами государственных органов». В том числе тому, что его отцом является Мидхад Курманов — в то время действующий министр юстиции Татарстана. В результате представители ритейлера заключили с ООО СЭМ договор и перечислили авансом 47 млн руб. Как считает следствие, обязательства господин Курманов не выполнил, а компания СЭМ была обанкрочена «с целью невозможности взыскания похищенных средств».

Ильдар Курманов попал под следствие в 2013 году, о чем тогда заявил прокурор Татарстана Илдус Нафиков. До этого сотрудники регионального МВД проводили проверку по заявлению представителей Leroy Merlin, но посчитали, что признаков преступления со стороны господина Курманова нет, а дело нужно рассматривать в рамках гражданско-правовых отношений. После скандала Мидхат Курманов добровольно покинул свой пост.

В беседе с „Ъ“ Ильдар Курманов заявил, что будет обжаловать решение райсуда об отклонении его ходатайств. «Я считаю, что суд действует по указанию прокурора Нафикова. По-прежнему заявляю, что все обязательства перед Leroy Merlin выполнил. Этому есть доказательства, которые я представлю суду. „Французы“ получили сокращение сроков строительства и экономию денег. Моим незаконным уголовным преследованием создается опасный прецедент для российских предпринимателей, работающих с иностранными инвесторами», — считает он.

Андрей Смирнов


Комментарии

Наглядно

в регионе

обсуждение