Арбитраж

       В ВЫСШЕМ АРБИТРАЖНОМ СУДЕ 22 октября начато рассмотрение иска Социально-экологического союза к правительству России. Истец просит признать недействительным распоряжение правительства от 10 июля 1992 года, в котором, по его мнению, необоснованно предоставлены льготы американской компании CONOCO (100% нефти, добываемой ею в нашей стране, будут уходить на экспорт).
       По сведениям председателя совета союза Святослава Забелина, фирма CONOCO и предприятие "Архангельскгеология" создали СП "Полярное сияние", которое было освобождено от уплаты экспортных пошлин на нефть (решениями правительства России N 1059 и N1252 от 12 июня и 10 июля 1992 г. В первом распоряжении говорится только об Ардалинском месторождении, во втором — об Ардалинской группе — пять месторождений).
       Правительство России ходатайствовало в суде об отсрочке рассмотрения дела, так как якобы не успело ознакомиться с определением суда о принятии этого дела к производству. На это судья Раиса Любимова заявила, что с начала года рассмотрено уже полтора десятка исков к правительству России, и каждый раз правительство знакомится с посылаемыми по почте судебными определениями с опозданием, так как они "теряются" в недрах аппарата. Рассмотрение иска все-таки отложено.
       
       МОСКОВСКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД удовлетворил иск волгоградского информационно-вычислительного центра "Интеллект-сервис" к агентству "Популяр" (на 14 млн руб.) и к кооперативу "Популяр" (5 млн руб.).
       8 октября 1991  года "Интеллект-сервис" заключил договор с кооперативом "Популяр", по которому первая сторона давала 21 млн руб., а "Популяр" закупал на них 34 автомашины "Ниссан" (по 600 тыс. руб.). В дальнейшем машины намечалось продать, а прибыль — поделить пополам. "Интеллект" взял ссуду в волгоградском "Соцбанке" и перевел их компаньону. Но тому машин купить не удалось, и деньги центра были пущены в оборот. Позже 7 миллионов были возвращены, а оставшиеся 14 и проценты по кредиту (5 млн) будут возвращены по решению суда.
       Отрадненский колбасный завод выиграл иск к НПО "Рассвет" на 1 млн 49 тыс. руб. — задолженность за ангары, которые колбасный завод оплатил и не получил.
       Отказано в иске внешнеторговому объединению "Машиноэкспорт" к научно-производственному объединению "Промвентиляция" (подробности на стр. 15).
       
В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ 22 октября рассмотрены иски:
       АО "ОРК" к КПЦ "Ленлес" на 2 млн 112 тыс. руб. (неустойка за непоставку двух вагонов спичек). В иске отказано.
       НПО "Джезказганцветмет" к ПАП "Комбытсервис" на 2 млн руб. за непоставку 10 тыс. куб. м пиловочника. Истец требует вернуть предоплату. Судебный арбитр в иске отказал, так как срок поставки, указанный в договоре, еще не истек.
       Отказано в иске фирме "Эстхимпищеторг" (Таллинн) к ЛПО "Красный треугольник" на 55 тыс. руб. "Треугольник" не оплатил полученный товар, потому что у таллиннской фирмы не было рублевого счета. Когда счет появился, истек срок исковой давности.
       Мантуровский РКПЗ выиграл иск к Петрозаводскому ОРО на 168 тыс. руб.
       Частично удовлетворен иск Юргинского абразивного завода к питерскому абразивному заводу "Ильич" на 15 тыс. руб.
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...