Как стало известно Ъ, Арбитражный суд Москвы в качестве обеспечительной меры по иску об исполнении форвардных контрактов запретил "банку 'Еврофинанс' и другим лицам распоряжаться любым имуществом банка" в пределах $86,98 млн. Это первое подобное решение — раньше арбитражные суды форвардные контракты не признавали, считая их сделками пари.
Форвардные контракты о которых идет речь, были заключены "Еврофинансом" и СП "Кворум" в январе и апреле 1998 года в рамках синдицированного кредита, организованного банком Societe Generale. Одним из участников синдиката был дочерний банк ЦБ во Франции Eurobank, поэтому в качестве партнера в России по покупке валюты, необходимой для возврата кредита, был выбран его дочерний банк в России — "Еврофинанс".
Однако после кризиса "Еврофинанс" отказался от исполнения контрактов, так как, по мнению юристов банка, договора нарушали валютное законодательство, а значит, недействительны. В свою очередь, юристы "Кворума" ссылаются на то, что часть идентичных форвардных контрактов по этому кредитному соглашению банк выполнил, а "недействительные" контракты приходятся исключительно на послекризисный период.Начиная с осени прошлого года арбитражные суды первой и второй инстанции по иску "Еврофинанса" вынесли решения о признании форвардных сделок между компанией и банком недействительными, что нисколько не шло вразрез с существовавшей арбитражной практикой. Однако в начале июня кассационная инстанция отменила эти решения и вернула дело в суд первой инстанции, что является определенным прецедентом. Именно решение кассации позволило "Кворуму" подать свой иск о принуждении "Еврофинанса" к исполнению форвардных контрактов.
Как заявил Ъ директор "Кворума" Сергей Бажанов, иск и заявление о принятии мер по его обеспечению были поданы в суд 26 июня. В этот же день суд вынес определение, запрещающее "банку 'Еврофинанс' и другим лицам совершать сделки по осуществлению отчуждения имущества банка в пределах суммы заявленных требований" — $86,98 млн. Рассмотрение дела по существу назначено на 26 июля.
Что именно означает такая формулировка решения суда, не совсем ясно. По словам опрошенных Ъ российских банкиров, всю прошедшую неделю "Еврофинанс" работал на рынке "совершенно обычно" и каких-либо признаков проблем с корсчетом у банка нет. Видимо, решение суда касается только принадлежащих "Еврофинансу" активов. По словам зампреда банка Сергея Лыкова, суд не удовлетворил просьбу "Кворума" об аресте счетов банка. Кроме того, господин Лыков считает, что исполнительный лист составлен с многочисленными нарушениями, и поэтому Московское главное территориальное управление (МГТУ) ЦБ и российские банки, в которые он отправлен, отказываются его исполнять. Господин Лыков заявил, что и исполнительный лист, и определение суда обжалованы, и судебный акт об отмене решений может появиться на этой неделе.
В МГТУ ситуацию не комментируют, ссылаясь на банковскую тайну. Ъ будет следить за развитием событий.
АЛЕКСАНДР Ъ-СЕМЕНОВ