Коротко

Новости

Подробно

9

Фото: Дмитрий Коротаев / Коммерсантъ   |  купить фото

Пять лет за три дня

Евгения Васильева получила 5 лет колонии по делу «Оборонсервиса»

Сегодня Пресненский суд завершил продолжавшееся три дня оглашение приговора по первому делу ОАО «Оборонсервис». Бывшая начальница департамента имущественных отношений (ДИО) Минобороны Евгения Васильева и четверо ее сообщников были оправданы по обвинениям в махинациях с непрофильными активами военного ведомства, но сроки получили за аферы с агентскими вознаграждениями, отмывание денег и злоупотребления. И хотя гособвинение запрашивало для Евгении Васильевой условное наказание, суд посчитал, что ее исправление невозможно без изоляции от общества, определив главную обвиняемую в колонию на пять лет. С учетом времени, проведенного под домашним арестом, сидеть ей осталось два с половиной года.


«Женечка не выдержит тюрьмы» — с такими словами, говорят, бывший главный работодатель Евгении Васильевой обращался к высокопоставленным чиновникам еще перед прениями по громкому делу. Очевидно, заступники у бывшей главы ДИО нашлись. Во всяком случае, выступая в прениях, группа обвинителей из сотрудников Генпрокуратуры и Главной военной прокуратуры, попросив суд признать Евгению Васильеву виновной по всем инкриминируемым ей преступлениям, неожиданно и совершенно немотивированно запросила для главной подсудимой восемь лет условно. В качестве дополнительного наказания обвинение просило оштрафовать Евгению Васильеву и лишить ее ордена Почета. Условные наказания были запрошены и для сообщников экс-главы ДИО. Сами подсудимые и их многочисленные адвокаты требовали только полного оправдания, утверждая, что вина фигурантов дела в ходе судебного следствия не была доказана.

Чтобы огласить приговор, занимающий около 1 тыс. страниц, судье Татьяне Васюченко понадобилось три дня. Сегодня, когда чтение подошло к резолютивной части, Евгения Васильева, сидевшая два предыдущих дня оглашения, уже стояла.

Судья между тем сообщила, что, совершая сделки с военным имуществом, Евгения Васильева вводила в заблуждение бывшего министра обороны Анатолия Сердюкова (его, напомним, обвиняли в халатности, но дело было прекращено на стадии следствия в связи с амнистией). Показания самого господина Сердюкова суду, в которых он называл Евгению Васильеву едва ли не спасительницей вооруженных сил в посткризисный период, Татьяна Васюченко сочла неубедительными и не доказывающими невиновность экс-главы ДИО и других подсудимых. Их недостоверность была связана с тем, что господин Сердюков, как посчитал суд, слишком доверял Евгении Васильевой, считая ее «профессионалом в своем деле». В свою очередь, Евгения Васильева, как решил суд, использовала «личные связи с министром Сердюковым и руководством центрального аппарата министерства», получала возможность совершать хищения и злоупотреблять полномочиями. Целью преступной группы, созданной Евгенией Васильевой (в нее входили подсудимые и неустановленные лица), являлось совершение преступлений для личного обогащения.

Правда, из дальнейшего текста приговора выяснилось, что Главному военному следственному управлению СКР и гособвинению не удалось доказать самые важные эпизоды дела, вменяемые как Евгении Васильевой, так и членам ее группировки. Так, суд посчитал излишним разделение на эпизоды хищения акций и здания 31-го Государственного проектного института спецстроительства (ОАО 31-й ГПИСС) на Смоленском бульваре Москвы. Более того, суд, решив, что сторона обвинения завысила стоимость этих акций и представила в суд недопустимые доказательства, в том числе заключение экспертов (отметим, что на качество экспертиз обратила внимание и Евгения Васильева, выступая в прениях), исключил из приговора соответствующий эпизод. Таким образом, сумма ущерба, изначально вмененная подсудимым, сразу сократилась с 3 млрд руб. до 1 млрд руб.

После этого суд оправдал подсудимых по еще одному эпизоду, связанному с мошенничеством (ч. 4 ст. 159 УК РФ). На этот раз речь шла о попытке продажи, как считает следствие, по заниженной цене здания и участка земли на Большой Серпуховской улице Москвы, принадлежащих ОАО «Управление торговли Московского военного округа». Как решила судья Васюченко, представленные обвинением доказательства не подтверждают вину Евгении Васильевой и других подсудимых. Затем суд решил, что экс-глава ДИО и ее предполагаемые сообщники не виновны в продаже, как считало следствие, по заниженной цене и особняка бывшего магазина «Военная книга» на Старом Арбате.

Стоимость этого, как и других объектов, изначально определялась методом его доходности от сдачи в аренду. Эксперты же со стороны следствия неправильно рассчитали арендную ставку, существенно завысив ее. Кроме того, как выяснилось в суде, они неверно указали как площадь участка, на котором располагалось здание, так и площадь его помещений. Кстати, эксперт, проводившая исследование, на допросе в суде признала возможные погрешности в определении стоимости объекта в 10–15%.

Не принял суд и предположение следствия о том, что обвиняемые «злоупотребили своими полномочиями» (ст. 201 УК РФ), продав принадлежащий Минобороны участок земли на побережье Азовского моря в поселке Пересыпь. По мнению суда, подсудимые из числа руководителей дочерних предприятий ОАО «Оборонсервис» имели право распоряжаться «непрофильными активами» Минобороны, к которым относилась и земля в Пересыпи.

Вина же в мошенничестве экс-чиновницы Минобороны РФ Васильевой и других подсудимых, как посчитал суд, заключалась лишь в «хищении денежных средств под видом выплаты агентских вознаграждений». Как установило следствие, полученные от сделок с военной недвижимостью комиссионные подсудимые легализовывали (ст. 174 УК РФ), переводя на счета специально открытых для этой цели фирм-однодневок, а затем использовали их в личных целях, в том числе на выкуп непрофильных активов Минобороны. Кроме того, Евгения Васильева персонально была признана судом виновной в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), так как оформляла в качестве командировок совершаемые по личной надобности многочисленные перелеты из Москвы в Санкт-Петербург и на курорты Краснодарского края. Правда, ущерб, нанесенный ОАО 31-й ГПИСС, которое оплачивало перелеты, составил всего 651 тыс. руб.

Впрочем, и этого суду хватило на то, чтобы вынести не просто обвинительный приговор, но и связанный с лишением свободы для подсудимых. Удовлетворив поданные к ним иски на общую сумму 216 млн руб. (столько составил итоговый ущерб по делу), суд приговорил Евгению Васильеву к пяти годам заключения. Наручники на главную осужденную и ее сообщников, которым назначили от трех лет до четырех лет трех месяцев заключения, надели прямо в зале суда. Евгения Васильева была настолько шокирована происшедшим, что едва не упала, а затем судорожно сняла украшения и передала их адвокату. Впрочем, учитывая, что под домашним арестом экс-глава ДИО провела уже два с половиной года, досидеть ей осталось ровно такой же срок, к тому же у нее вскоре появится возможность обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождением.

«Приговором мы просто шокированы. Мы рассчитывали на оправдательный приговор и изменение меры пресечения (освобождение из-под домашнего ареста.— “Ъ”)»,— заявил адвокат Евгении Васильевой Хасан-Али Бороков. По его словам, приговор как будто писали два разных человека: «Если в первой части (оправдательной.— “Ъ”) все аргументировано, подсчитано и доказано, то во второй (обвинительной.— “Ъ”) просто перечислены некие хозяйственные операции, которым придан статус преступлений». Господин Бороков сообщил, что защита будет обжаловать как сам приговор, так и избранную сегодня Евгении Васильевой меру пресечения в виде ареста в СИЗО. Защита считает, что она могла бы до вступления приговора в законную силу находиться под арестом у себя дома.

Отправив в СИЗО подсудимых, суд вынес частное определение в адрес экспертов, проведших некачественные исследования в рамках дела «Оборонсервиса». Следствие, в свою очередь, готовится предъявить Евгении Васильевой и ее сообщникам новые обвинения. Речь на этот раз идет о махинациях с бывшими активами Минобороны, ущерб от которых оценивается в 16 млрд руб.

Корреспондент "Ъ FM" Петр Пархоменко из зала суда: «Ее не взяли еще под стражу в зале суда, действительно пришли приставы и, буквально бряцая наручниками, приблизились к Васильевой, как судья довольно громко окрикнула и их, и других участников процесса, она все еще читает приговор. Сейчас уже в частности она некоторые пояснения дает относительно того, почему те или иные экспертизы не были приняты к сведению. Тем не менее, от 3,5 до 5 лет реального срока получили все фигуранты этого дела. Пять лет получила Васильева, по поводу реакции, я думаю, что сегодня все телеканалы обойдут кадры с тем, как Васильева, слушая приговор, снимает с себя серьги с трехкаратными бриллиантами и складывает их в пластиковую баночку из-под жевательной резинки, собственно высыпав предварительно жевательную резинку на стол. Я думаю, это действительно станет в некотором смысле достаточно символическим кадром». Читайте подробнее



Депутат Госдумы, член комитета по безопасности и противодействию коррупции Анатолий Выборный в эфире "Ъ FM": «На мой взгляд, решение суда в этой части, наверное, более или менее взвешенно и справедливо. Мы знаем много примеров, даже, например, губернатор Тульской области за меньшую сумму, намного меньшую получил реальную меру наказания, даже больше, чем пять лет лишения свободы. С учетом того, что это Васильева, с учетом многих других обстоятельств, суд пришел к выводу, что даже с позицией прокурора не надо соглашаться, когда он предлагал восемь лет лишения свободы условно». Читайте подробнее



Сергей Машкин, Николай Сергеев



«Васильева заявила, что вся ее деятельность была направлена на укрепление государственной власти»


30 апреля Евгения Васильева выступила с последним словом в суде. Госпожа Васильева заявила, что на свидетелей по делу было оказано давление. А также, что при экс-министре Анатолии Сердюкове в военном ведомстве коррупции не было. Читайте подробнее

Почему «дело Васильевой» оценивают в 16 миллиардов


От продолжения уголовного преследования госпожу Васильеву, по мнению близкого к расследованию источника "Ъ", не спасет даже оправдательный приговор. Дело в том, что любое решение Пресненского райсуда запустит процедуру активного расследования так называемого второго уголовного дела "Оборонсервиса", объем которого в несколько раз превышает уже завершенное и переданное в суд уголовное дело. Во вторую часть расследования, по данным "Ъ", например, вошли такие масштабные эпизоды деятельности бывших чиновников Минобороны и аффилированных с ними коммерсантов, как продажа по заниженной цене здания гостиницы "Союз" на Университетском проспекте в Москве. Читайте подробнее

Материалы по теме:

Комментировать

Рекомендуем

обсуждение

Профиль пользователя