Управление ФССП по Саратовской области обратилось в суд за защитой деловой репутации. Иск предъявлен к председателю региональной Общественной палаты Александру Ландо, который в начале марта во время заседания совета ОП усомнился в эффективности работы структуры. Приставы сочли, что прозвучавшая на заседании информация провоцирует негативное отношение к ССП. Господин Ландо отметил, что лучше бы руководство управления занялось «работой над ошибками» вместо того, чтобы обращаться в суд.
Управление службы судебных приставов по Саратовской области обратилось в суд с иском к председателю региональной Общественной палаты Александру Ландо, вторым ответчиком выступает интернет-газета палаты. Поводом для обращения в суд стала критика господина Ландо в адрес ведомства, которая прозвучала в начале марта текущего года на расширенном заседании совета ОП, посвященном состоянию исполнительного производства в регионе. Тогда господин Ландо отметил, что судебные решения по вопросу принудительного взыскания денежных средств с должников на территории области исполняются на 25–27 %. «За вычетом тех решений, которые исполняют граждане добровольно, остается 15 %», — сказал он. Также общественник заявил, что 10 % сотрудников УФССП были привлечены к уголовной или административной ответственности, и сделал вывод, что «работа с личным составом из рук вон плоха».
Господин Ландо также намекнул, что приставы ведут работу выборочно. Он привел в пример строительство многоуровневой стоянки на улице Дзержинского, решение суда о сносе которой «не исполняется уже несколько лет». Общественник напомнил, что совсем недавно были оперативно выселены жильцы таунхаусов, строительство которых было признано незаконным.
В УФССП не согласились с представленными господином Ландо цифрами об успешности исполнительного производства. Приставы уверены, что информация провоцирует негативное отношение к ССП как органу государственной власти. Ранее представитель службы Светлана Филиппова заявила, что уровень исполнения по административным штрафам составляет более 56 % и необязательно каждое производство должно оканчиваться исполнением, так как во многих случаях оказывается не на что обратить взыскание. Также в ведомстве считают, что информация о том, что срок исполнительного производства по многоуровневой автостоянке длится уже четыре года, не соответствует действительности. Иск зарегистрирован во Фрунзенском районном суде 7 апреля. В настоящее время он принят к производству, на следующей неделе должно состояться предварительное собеседование со сторонами.
Господин Ландо считает, что руководство УФССП приняло «не самое лучшее решение». «Зачем им это было нужно, непонятно. Это все равно, что на зеркало пенять, если лицо кривое. Лучше бы работали над ошибками, — сказал он. — Когда мы рассматривали на Общественной палате работу службы приставов, наиболее жесткая критика прозвучала со стороны областной прокуратуры, позиция которой была основана на фактах. Мы взяли за основу эти факты. Сейчас накопилось много претензий к УФССП. Одна из основных — низкая исполняемость судебных решений. Если даже в 50 % случаев исполнительное производство не доводится до конца, подрывается доверие к правосудию и, соответственно, к государству». Господин Ландо добавил, что поручил открыть на сайте ОП прямую линию для жителей области, которые могли бы поделиться своими мнениями относительно работы службы судебных приставов. «Мы их озвучим в судебном заседании», — сказал он. Общественник намерен выступать в суде лично. «Такой процесс я не могу пропустить», — пояснил он.