Следственное управление СКР по Омской области обвинило депутата законодательного собрания Омской области Юрия Шушубаева в мошенничестве, незаконном получении кредита и растрате в особо крупном размере. По версии следствия, несколько лет назад депутат, являясь фактическим руководителем ООО «Рокас» и ЗАО «Корпорация “Агро-траст”», истратил нецелевым образом свыше 100 млн руб. дольщиков недостроенного до сих пор жилого микрорайона Ясная Поляна. Кроме того, ему вменяют получение по подложным документам 1 млрд руб. кредитных средств у казахстанского АТФБанка и хищение из федерального бюджета 900 тыс. руб. Господин Шушубаев и его адвокат предъявленные обвинения пока не комментируют.
Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ
О том, что депутату законодательного собрания Омской области от партии «Единая Россия» Юрию Шушубаеву, контролирующему, по данным правоохранителей, ООО «Рокас» и ЗАО «Корпорация “Агро-траст”», предъявлено обвинение в мошенничестве (ч. 3 ст. 159 УК РФ), незаконном получении кредита (ч. 1 ст. 176 УК РФ) и растрате в особо крупном размере (ч. 4 ст. 160 УК РФ), во вторник сообщили в региональном следственном управлении СКР. Господин Шушубаев помещен под подписку о невыезде. Уголовное дело по факту хищения денежных средств участников долевого строительства крупного жилого микрорайона Ясная Поляна было возбуждено полицией в конце 2012 года.
Как сообщал “Ъ”, в 2007 году ООО «Рокас», основным владельцем которого был Юрий Шушубаев, начал строительство микрорайона Ясная Поляна. В 2008 году планировалось сдать в эксплуатацию четыре многоэтажных дома и выполнить общестроительные работы еще для 20 домов. Проект также предусматривал возведение пяти детских садов, двух школ, поликлиники, торгово-развлекательного комплекса и логистического центра. По данным следствия, в 2008–2010 годах дольщики своевременно перечислили «Рокасу» денежные средства на строительство домов №8, 9 и 10, однако в конце 2008 года проект был заморожен. Через год строительство реанимировали на кредиты казахстанского АТФБанка, инвестировавшего в проект 1 млрд руб. По этому случаю банк провел пресс-конференцию, на которой Юрий Шушубаев заявил, что проект будет завершен в срок.
Однако почти сразу по заявлению дольщика Олега Жахановича Омский арбитражный суд ввел в «Рокасе» процедуру наблюдения, требования кредиторов достигали 300 млн руб. Спустя год компании удалось выйти в процедуру финансового оздоровления, а АТФБанк взыскал в омском арбитраже со структур господина Шушубаева 1,5 млрд руб. долга по заключенным в 2009 году кредитным договорам. Из-за постоянного переноса сроков ввода жилья в Ясной Поляне дольщики проводили митинги, пикеты и даже голодовки, которые продолжались вплоть до прошлого года. Несмотря на то что из 17 многоквартирных домов первой очереди микрорайона было введено в эксплуатацию 15, дольщики испытывали проблемы из-за того, что на квартиры были наложены обременения по долгам организации перед подрядчиками и банком. К тому же у дольщиков были претензии по качеству выполняемых работ.
По версии следствия, в 2008–2013 годах Юрий Шушубаев, являясь фактическим руководителем ООО «Рокас», привлек свыше 100 млн руб. от физических и юридических лиц для участия в долевом строительстве жилых домов в микрорайоне Ясная Поляна. «Привлеченные средства дольщиков были перечислены на расчетные счета организаций, руководителями и учредителями которых являлись родственники Шушубаева и подчиненные ему работники предприятия. Деньги были использованы на цели, не связанные со строительством жилых домов. В результате незаконных действий обвиняемого 314 потерпевшим причинен значительный ущерб»,— сообщили в региональном СУ СКР.
Другой эпизод преступления, по версии следствия, связан с предоставлением Юрием Шушубаевым подложных документов и налоговой декларации, на основании которых из федерального бюджета на расчетный счет ЗАО «Корпорация “Агро-траст”» были перечислены 900 тыс. руб. в качестве возмещения налога на добавленную стоимость «и в последующем похищены». «Также в 2009–2010 годах обвиняемый как президент ЗАО “Корпорация «Агро-траст»”, предоставив в банк документы, содержащие недостоверные сведения о финансовой деятельности предприятия, получил банковские займы на общую сумму более 1 млрд руб., которые были израсходованы на нужды предприятия. Впоследствии заемные денежные средства в банк возвращены не были»,— пояснила старший помощник руководителя СКР по Омской области Лариса Болдинова. По ее словам, на допросе в качестве обвиняемого депутат от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.
Сегодня мобильный телефон Юрия Шушубаева не отвечал. Адвокат депутата Владимир Высоцкий от комментариев отказался «до получения согласия доверителя».